-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: 62 lata
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <p78bcf$7uk$1@node1.news.atman.pl>
From: m <m...@g...com>
Date: Thu, 1 Mar 2018 09:33:17 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <p78bcf$7uk$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
Message-ID: <5a97bacd$0$592$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.25.94.248
X-Trace: 1519893197 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 592 83.25.94.248:58878
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769317
[ ukryj nagłówki ]W dniu 01.03.2018 o 08:50, Shrek pisze:
> 62 lata potrzeba, żeby przeczytać wszystkie akty prawne z odnośnikami
> wydane w 2017 roku:
>
> https://ceo.com.pl/62-lata-potrzeba-przeczytanie-ust
aw-rozporzadzen-wydanych-2017-r-43292
>
> A potem ci mówią, że nieznajomość prawa szkodzi. I jeszcze będą
> twierdzić, że nikt ci nie kazał całego prawa czytać, mogłeś tylko tm co
> akurat złamałeś. Ba, nawet nie musisz go znać, wystarczy go nie naruszać;)
>
> Dodać należy że część z odnośników jest płatna i chroniona prawami
> autosrskimi.
Ba, są tacy nawet p.(t.)osłowie którzy twierdzą że oni nie muszą czytać
tego nad czym głosują, wystarczą im wytyczne partii. Jeżeli dobrze
pamiętam to coś takiego twierdził poseł Wipler ok 10 lat temu.
Czyli reasumując: poseł nie czyta, obywatel nie czyta. Policjanci i inni
egzekwujący przepisy nie czytają, tylko posługują sie okólnikami
komendanta. Jeżeli sprawa trafi do sądu, to prawdopodobnie przeczyta
prokurator, sędzia, adwokat, ale i tak przecież mogą twórczo podejść do
przepisu i zastosować interpretację wypaczającą. Prawdziwy prawodawca
(czyli ludzik w kancelarii odpowiedniego ministra) tworzy sobie a muzom.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.18 10:07 Marcin Debowski
- 01.03.18 10:11 Liwiusz
- 01.03.18 10:13 Shrek
- 01.03.18 10:29 Marcin Debowski
- 01.03.18 10:46 Tomasz Kaczanowski
- 01.03.18 10:47 Shrek
- 01.03.18 11:03 Wojtek
- 01.03.18 11:11 Marcin Debowski
- 01.03.18 11:16 J.F.
- 01.03.18 11:26 J.F.
- 01.03.18 11:27 J.F.
- 01.03.18 11:27 Shrek
- 01.03.18 11:27 Marcin Debowski
- 01.03.18 11:35 Shrek
- 01.03.18 11:36 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
Najnowsze wątki
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę