W dniu 05.01.2020 o 13:19, t-1 pisze:

>> Pijani też nie? Zapierdalający po zabudowanym 120 km/h też nie?
>> Wyprzedzający na przejściach dla pieszych też nie? Omijający
>> wysepki pod prąd też nie?

No właśnie nie. Mnie się już nie chce tego tu prostować co chwilę. Taka
jest generalnie linia orzecznictwa.


--
Robert Tomasik

do góry

"Kierowca, 28-letni mężczyzna miał, jak wykazały badania, wysoką zawartość alkoholu
we krwi. Został aresztowany pod zarzutem
zabójstwa drogowego. To nowe przestępstwo wpisane do Kodeksu Karnego we Włoszech."


-----
> Żaden normalny kierowca nie wyjeżdża na drogę aby zabijać kogokolwiek na pasach lub
gdziekolwiek indziej.

do góry

W dniu 05.01.2020 o 18:40, ąćęłńóśźż pisze:

>> Żaden normalny kierowca nie wyjeżdża na drogę aby zabijać
>> kogokolwiek na pasach lub gdziekolwiek indziej.
>
> "Kierowca, 28-letni mężczyzna miał, jak wykazały badania, wysoką
> zawartość alkoholu we krwi. Został aresztowany pod zarzutem
> zabójstwa drogowego. To nowe przestępstwo wpisane do Kodeksu Karnego we Włoszech."

Tylko nie wiemy, jak oni to przetłumaczyli. Podejrzewam, że chodzi o
spowodowanie śmierci w wyniku wypadku drogowego.

--
Robert Tomasik

do góry

Dnia Sun, 5 Jan 2020 08:49:51 +0100, Shrek napisał(a):
> W dniu 05.01.2020 o 00:46, J.F. pisze:
>>> Co taki dron mógł zrobić i co uczynił.
>>> Chyba rozbił się o dach i spadł na ziemię nic nikomu nie czyniąc.
>>
>> Ale mogl zrobic, czyli mamy stworzenie zagrozenia.
>>
>> A jakby ustawil sie na drodze jakiegos rejsowego samolotu ?
>
> A ustawił się?

Utracił kontrole, czyli nie wiadomo gdzie by polecial.
Wiec stworzyl zagrozenie.

> Bo chyba do jakiejś tam wysokości rejsówki nie latają
> poza terenem kontrolowanym lotniska?

A lotnisko blisko.

J.

do góry

Dnia Sun, 05 Jan 2020 01:40:26 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
> To był pewnie jakiś bzyczek, a nie zaraz statek powietrzny :)>
> https://wiadomosci.wp.pl/krakow-dron-ukrainca-spadl-
na-bazylike-sa-zarzuty-grozi-5-lat-wiezienia-6463735
619946113a

Chyba nie taki maly bzyczek, skoro oplacalo mu sie wzywac straz do
sciagniecia.

Tzn takie np pol metra mozna roznie oceniac, w zaleznosci od tego czy
stoi obok Boeinga, czy mu wlatuje w szybe ...

J.

do góry

On 2020-01-05, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Sun, 5 Jan 2020 08:49:51 +0100, Shrek napisał(a):
>> W dniu 05.01.2020 o 00:46, J.F. pisze:
>>>> Co taki dron mógł zrobić i co uczynił.
>>>> Chyba rozbił się o dach i spadł na ziemię nic nikomu nie czyniąc.
>>>
>>> Ale mogl zrobic, czyli mamy stworzenie zagrozenia.
>>>
>>> A jakby ustawil sie na drodze jakiegos rejsowego samolotu ?
>>
>> A ustawił się?
>
> Utracił kontrole, czyli nie wiadomo gdzie by polecial.
> Wiec stworzyl zagrozenie.

W art. zdaje się wspomniano, że ten model po utracie kontroli po prostu
ląduje, co tez zrobił na dachu bazyliki.

--
Marcin

do góry

On 2020-01-05, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Sun, 05 Jan 2020 01:40:26 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>> To był pewnie jakiś bzyczek, a nie zaraz statek powietrzny :)>
>> https://wiadomosci.wp.pl/krakow-dron-ukrainca-spadl-
na-bazylike-sa-zarzuty-grozi-5-lat-wiezienia-6463735
619946113a
>
> Chyba nie taki maly bzyczek, skoro oplacalo mu sie wzywac straz do
> sciagniecia.

Jak widac chyba nie specjalnie się opłacało :)

Ale ciekawe czy mu łączność / nateria jakoś padła, że nie dał rady go z
tego dachu podnieść, czy faktycznie taki cenny, że bał się go ruszyć?

--
Marcin

do góry

Dnia Mon, 06 Jan 2020 00:21:50 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
> On 2020-01-05, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Dnia Sun, 05 Jan 2020 01:40:26 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>>> To był pewnie jakiś bzyczek, a nie zaraz statek powietrzny :)>
>>> https://wiadomosci.wp.pl/krakow-dron-ukrainca-spadl-
na-bazylike-sa-zarzuty-grozi-5-lat-wiezienia-6463735
619946113a
>>
>> Chyba nie taki maly bzyczek, skoro oplacalo mu sie wzywac straz do
>> sciagniecia.
>
> Jak widac chyba nie specjalnie się opłacało :)

nieswiadomy :-)

Zobaczymy. Jak dron kosztowal np 20 tys, a grzywny w imie dobrych
stosunkow dostanie 500 zl, to sie oplacalo :-)

Bo SP to nie wiem - pomoglo za darmo, czy wystawi rachunek ? :-)

J.

do góry

W dniu 05.01.2020 o 23:51, J.F. pisze:

>>> Ale mogl zrobic, czyli mamy stworzenie zagrozenia.
>>>
>>> A jakby ustawil sie na drodze jakiegos rejsowego samolotu ?
>>
>> A ustawił się?
>
> Utracił kontrole, czyli nie wiadomo gdzie by polecial.
> Wiec stworzyl zagrozenie.

Naciągane - a jak ci się samochód ślizgnie, to znaczy że jesteś winien
spowodowania zagrożenia katastrofą w ruchu lądowym, bo przecież z
naprzeciwka mogła jechać cysterna z amoniakiem?

>> Bo chyba do jakiejś tam wysokości rejsówki nie latają
>> poza terenem kontrolowanym lotniska?
>
> A lotnisko blisko.

No wychodzi, że do 100 meterów wolno.


--
Shrek

do góry

W dniu 06.01.2020 o 02:16, J.F. pisze:

> Zobaczymy. Jak dron kosztowal np 20 tys, a grzywny w imie dobrych
> stosunkow dostanie 500 zl, to sie oplacalo :-)
>
> Bo SP to nie wiem - pomoglo za darmo, czy wystawi rachunek ? :-)

SP nie wystawia rachunków. Jak ich bvardzo wkurzysz to przy okazji
swojej bytności przeprowadzają kontrolę p.poż i wewntualnie wlepiają za
coś mandat. Tu chyba ten mechanizm nie zadziała:)


--
Shrek

do góry