Re: 19% podatku dla dotychczasowego pracodawcy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
Date: Thu, 24 Nov 2005 13:57:32 +0100
From: Marcin Szawurski <x...@x...pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2-6 (X11/20050513)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 19% podatku dla dotychczasowego pracodawcy?
References: <dm400i$n39$1@opal.futuro.pl> <dm4811$24n$1@inews.gazeta.pl>
<dm4d2p$rv4$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <dm4d2p$rv4$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 10
Message-ID: <4385b148$0$5424$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 24 Nov 2005 12:25:44 GMT
NNTP-Posting-Host: 85.222.4.99
X-Trace: 1132835144 mamut2.aster.pl 5424 85.222.4.99:46246
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:344977
[ ukryj nagłówki ]
badzio wrote:

> Ale zauwaz ze kolega pracuje obecnie jako ksiegowy a chce dodatkowo
> wykonywac uslugi informatyczne - wg mnie uslugi informatyczne nie sa
> uslugami ksiegowymi ;P
>

Punkt dla kolegi.
Moim zdaniem więc może, jeżeli umowa o pracę ma określony zakres
obowiązkow nie pokrywający się z zakresem umowy na fakturę.