eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo17latek a odpowiedzialność › Re: 17latek a odpowiedzialność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.mc
    net.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.
    pl!not-for-mail
    From: Jubei <j...@f...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: 17latek a odpowiedzialność
    Date: Tue, 11 Feb 2003 17:57:44 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <b2ba7t$jg$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <b29609$jof$1@topaz.icpnet.pl> <b2abv5$srs$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: cpe1-236.dtvk.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1044982845 624 213.77.64.236 (11 Feb 2003 17:00:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Feb 2003 17:00:45 +0000 (UTC)
    X-Accept-Language: pl
    In-Reply-To: <b2abv5$srs$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.6
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131291
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 03-02-11 09:23, Użytkownik k napisał:
    > skończone 17 lat = odpowiada sam.

    Niestety nie można zgodzić się z tym poglądem i wątpliwości, które
    wysunęła p. Sandra są uzasadnione. Rzeczywiście zasadą jest, że osoba,
    która ukończyła 17 lat ponosi odpowiedzialność za wykroczenia (art. 8
    kw), przestępstwa (art. 10 kk) oraz wykroczenia i przestępstwa skarbowe
    (art. 5 kks; tutaj zostało to trochę inaczej sformułowane, ale istota
    jest zachowana).

    Jednocześnie należy pamiętać o fundametalnej zasadzie odpowiedzialności
    karnej sensu largo, a mianowicie nullum crimen sine lege (art. 1 § 1 kw,
    art.1 § 1 kk, art.1 § 1 kks). A zatem odpowiedzialność ponosi się tylko
    za "czyn zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie
    jego popełnienia".

    Jazda "na gapę" nie została spenalizowana przez ustawodawcę ani jako
    wykroczenie (wykroczenie skarbowe), ani jako przestępstwo (przestępstwo
    skarbowe). Osoba, która nie opłaciła przejazdu obowiązana jest do
    uiszczenia opłaty dodatkowej (nie jest to grzywna). Poza tym zwrócić
    należy uwagę na art. 90 prawa przewozowego " W sprawach nie unormowanych
    w ustawie oraz w przepisach wydanych w jej wykonaniu i w przepisach
    szczególnych stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego".

    Podsumowując, 17 lat nie jest w tym wypadku granicą odpowiedzialności,
    gdyż nie jest to odpowiedzialność karna (sensu largo).

    --
    Jubei

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1