eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo17latek a odpowiedzialność › Re: 17latek a odpowiedzialność
  • Data: 2003-02-11 17:43:34
    Temat: Re: 17latek a odpowiedzialność
    Od: "Marcin Olender" <d...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    "Marcin Surowiec" <s...@d...pl> wrote in message
    news:072f01c2d1e2$fbf7cb90$a740200a@zm...
    >
    > ----- Original Message -----
    > From: "Marcin Olender" <d...@g...pl>
    > To: <p...@n...pl>
    >
    > : Zastanawiałem się nad tym także. Ale uwagi tyczą sie tkaże osób
    > : 'pełnozdolnych'. Ja bym był za konstrukcją 'początku korzystania' -
    czyli
    > : umowe per facta cocludenta, adhezyjną o przewóz środkami kom. miejskiej
    > : zawiera sie wsiadłszy do busa z celem przemieszczenia się w momencie
    > : rozpoczęcia przewozu. Co wy na to? :-)
    >
    > że kwestię zawarcia umowy reguluje Regulamin Przewozu osób i rzeczy
    wiszący
    > w każdym autobusie. On też określa sposób zawarcia umowy. :)
    >
    Mogłeś już, kurde, podać. Nie mam pod ręką ww. :-(((

    > Tak, że to nie jest problem.
    > Gorzej z tym małolatem - dlaczego uznawać początek korzystania za
    wykonanie
    > umowy?
    > Jeśliby tak przyjąc to wyłączylibyśmy de facto cały dział k.c. regulujacy
    > odpowiedzialnośc z tytułu nienalezytego wykonania umowy - co nie wydaje
    się
    > być dozwolone.
    >
    > Faktycznie wychodzi na to, że małolata nie można ukarać póki jest w
    > pojeździe :-))))
    >
    Hmmm... Czemu?

    --
    Depi.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1