Witam
W styczniu 2001 roku rozwiazalem umowe z TP SA. Standardowa usluga -
telefon.
Okazuje sie ze mialem nie zaplacone rachunki na kwote ok 165 zl.
Dzis otrzymalem pismo z pewnej firmy o cesji naleznosci pomiedzy ta firma a
TP SA i wzywaja mnie do zaplaty.
Czy mozna uznac ze sprawa jest przedawniona?
Znalazlem kilka dyskusji czy jest to swiadczenie okresowe i czy przedawnia
sie po 2, 3 czy 10 latach ale brak jest potwierdzenia.


pozdrawiam
BP

do góry

Uważam, iz skoro comiesięcznie płacony czynsz jest anlogiczny do opłat za
telefon, to jest to niewątpliwie świadczenie okresowe. Tak odpisz odpisz
tej firmie, iż przedawnienie wynosi 3 lata.Nie pamietam artykułu z kc, ale
nie musisz pisać, niech się oni produkują.Już z takimi jednymi wygrałem i
dali spokój. Powodzenia.Jano1
Użytkownik "Black Peter" <b...@c...usunto.pl> napisał w wiadomości
news:H2yad.904$z77.668@news.chello.at...
> Witam
> W styczniu 2001 roku rozwiazalem umowe z TP SA. Standardowa usluga -
> telefon.
> Okazuje sie ze mialem nie zaplacone rachunki na kwote ok 165 zl.
> Dzis otrzymalem pismo z pewnej firmy o cesji naleznosci pomiedzy ta firma
a
> TP SA i wzywaja mnie do zaplaty.
> Czy mozna uznac ze sprawa jest przedawniona?
> Znalazlem kilka dyskusji czy jest to swiadczenie okresowe i czy przedawnia
> sie po 2, 3 czy 10 latach ale brak jest potwierdzenia.
>
>
> pozdrawiam
> BP
>

do góry

Janusz P. wrote:

> Uważam, iz skoro comiesięcznie płacony czynsz jest anlogiczny do opłat za
> telefon, to jest to niewątpliwie świadczenie okresowe. Tak odpisz odpisz
> tej firmie, iż przedawnienie wynosi 3 lata.

To czy jest to świadczenie okresowe, czy też nie, nie ma najmniejszego
znaczenia. I tak jest związane z prowadzoną działalnościa gospodarczą,
więc przedawnienie będzie 3 lata.
Niektórzy twierdzą, że 2 lata, ale...

KG

do góry

> Nie pamietam artykułu z kc,

Czy to czasem nie KC 117 do 125 ?

Pozdr

do góry

Van Gogush wrote:
>> Nie pamietam artykułu z kc,
>
> Czy to czasem nie KC 117 do 125 ?
>
> Pozdr

118 :)

Art. 118. (33) Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin
przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe
oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy
lata.

Hmm zobacze co oni na to.

pozdrawiam
BP

do góry

Bede strzelac
pismo z firmy typu intrum Justitia (pisze z pamieci wiec mozliwe ze cos
wten desen)
przyslane listem zwyklym i tak dalej
olej to
tylko strasza a tak nawiasem mowiac to serio miales te zaleglosc?
bo ja takie samo dostalem (tez skonczylem umowe) nie majac zadnej
zaleglosci (co z reszta mam pokwitowane na papierku od tpsa bo podreptalem
do ich boku i wszystko wyrownywali sprawdzali tuz przed zakonczeniem umowy
i wydali mi taki papier
wiec ogolnie mozesz dac sprawie spokoj
no chyba ze sprawa wyglada jakos inaczej (typu list polecony i faktyczne
zadluzenie)
pozdrawiam
--
JFK
wbrew wszelkim pozorom adres
s...@g...com
jest POPRAWNY bez ucinania i zmiany czegokolwiek

do góry

JFK wrote:
> Bede strzelac
> pismo z firmy typu intrum Justitia (pisze z pamieci wiec mozliwe ze
> cos wten desen)
> przyslane listem zwyklym i tak dalej
> olej to
> tylko strasza a tak nawiasem mowiac to serio miales te zaleglosc?
> bo ja takie samo dostalem (tez skonczylem umowe) nie majac zadnej
> zaleglosci (co z reszta mam pokwitowane na papierku od tpsa bo
> podreptalem do ich boku i wszystko wyrownywali sprawdzali tuz przed
> zakonczeniem umowy i wydali mi taki papier
> wiec ogolnie mozesz dac sprawie spokoj
> no chyba ze sprawa wyglada jakos inaczej (typu list polecony i
> faktyczne zadluzenie)
> pozdrawiam


Tak zgadza sie Intrum Justitia... Dostalem zwyklym listem z informacja ze
jak sie skontaktuje telefonicznie do 7 dni to mnie lagodnie potraktuja :)
Faktycznie okazalo sie ze mam te zaleglosci :( Nie wiem jak sie to stalo bo
bylem przekonany ze przy rozwiazaniu umowy by mnie zaczepili o zaleglosci.
Uznalem ze jest wszystko OK ale teraz dokopalem sie tych faktur.

pozdrawiam
BP

do góry

> Witam
> W styczniu 2001 roku rozwiazalem umowe z TP SA. Standardowa usluga -
> telefon.
> Okazuje sie ze mialem nie zaplacone rachunki na kwote ok 165 zl.
> Dzis otrzymalem pismo z pewnej firmy o cesji naleznosci pomiedzy ta firma
a
> TP SA i wzywaja mnie do zaplaty.
> Czy mozna uznac ze sprawa jest przedawniona?
> Znalazlem kilka dyskusji czy jest to swiadczenie okresowe i czy przedawnia
> sie po 2, 3 czy 10 latach ale brak jest potwierdzenia.
>
>
> pozdrawiam
> BP

Witam
Przedawnienie to 3 lata na 100%, możesz im odpisać, żeby Cię cmoknęli w
d***.

Pozdr
DJ

do góry

> Przedawnienie to 3 lata na 100%, możesz im odpisać, żeby Cię cmoknęli w
> d***.

Chyba ze im kawałek spłacisz wtedy liczy sie na nowo

Pozdr
VG

do góry

Użytkownik "Van Gogush" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ckej2m$d62$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Chyba ze im kawałek spłacisz wtedy liczy sie na nowo
>

A kto Cię tak okłamał? Załóżmy sytuację, że IJ przysyła mi po 4 latach
od terminu płatności wezwanie do zapłaty 150 zł. Ponieważ sprawdzam moje
faktury i okazuje się, że rzeczywiście zalegam tej firmie 30 zł. więc aby
mieć czyste sumienie wpłacam im tą kwotę. Uważasz, że w ten sposób uznałem
całą sporną kwotę, bo ja wręcz przeciwnie?
Do czasu aż nie wystosujesz czegoś w stylu prośby o rozłożenie na raty
itp. to jesteś czysty jak łza i mogą Ci naskoczyć.

do góry