Sluchalem was bardzo uwaznie co do prawa autorskiego na newsach, w pelni
zgadzam sie z Jackeim, ale mam watpliwosc troche z innej beczki.
mianowicie:
- wiem, ze akty normatywne moga byc rozpowszechniane bez ograniczen, nie ma
tu prawa autorskiego,
Borykam sie natomiast z niewiadoma:
1. Czy jezeli czerpie tresc aktów prawnych powiedzmy z internetu, ze stron
rzadowych w stylu www.sejm.gov.pl lub z wydawnictw prawniczych
www.pawo.lex.pl itp. i publikuje je pózniej w postaci papierowej to czy
dopuszczam sie czynu zabronionego, czy nie? Przeciez na kazdej tego typu
stronie jest zapis na dole Copyright (wszelkie prawa zastrzezone) - jak to
rozumiec w mysl przepisów o braku prawa autorskiego do aktów normatywnych?

Wiem ze sa to kwestie podstawowe ale moja laicyzacja prawna jest jeszcze
dosc daleko posunieta - jestem na pierwszym roku wiadomego kierunku - stad
moja prosba o ustosunkowanie sie do zagadnienie.
z góry dzieki.
Adam
a...@...w.pl