Witam!
Zamierzam zrobić sobie Autoalarm własnej roboty, ale byłby to alarm
nietypowy. Upraszczając, złodziej który wsiądzie do samochodu zostanie
porażony prądem
elektrycznym, nawet ze skutkiem śmiertelnym lub okaleczony na całe życie.
W samochodzie np. na szybach bedzie odpowiednia informacja ze wsiadanie do
Auta grozi porażeniem prądem ze skutkiem śmiertelnym przez Autoalarm. Czy
taka informacja na szybach wystarczy aby w późniejszych dochodzeniach
prokuratury uwolnić się od konsekwencji?
Na urządzeniach elektrycznych są tabliczki z informacją że
dotykanie urządzeń elektrycznych grozi porażeniem czyli nawet śmiercią,
takie tabliczki też wiszą np. na ogrodzeniach terenu np. elektrowni lub
jakiejś rozdzielni. Więc na wypadek porażenia śmiertelnego elektrownia nie
odpowiada, i dla tego chce w moim aucie zbudować odpowiedni układ
elektroniczny i na szybach zamieścić odpowiednią informacje. Czy to
wystarczy?

Pozdrawiam
Mariusz.

do góry

Mariusz O. napisał(a):

> W samochodzie np. na szybach bedzie odpowiednia informacja ze wsiadanie do
> Auta grozi porażeniem prądem ze skutkiem śmiertelnym przez Autoalarm. Czy
> taka informacja na szybach wystarczy aby w późniejszych dochodzeniach
> prokuratury uwolnić się od konsekwencji?

A co będzie jak złodziej nie będzie umiał czytać albo będzie tak ciemno
że nie będzie można przeczytać?



--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dc7n2n$kl$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Mariusz O. napisał(a):
>
>> W samochodzie np. na szybach bedzie odpowiednia informacja ze wsiadanie
>> do
>> Auta grozi porażeniem prądem ze skutkiem śmiertelnym przez Autoalarm. Czy
>> taka informacja na szybach wystarczy aby w późniejszych dochodzeniach
>> prokuratury uwolnić się od konsekwencji?
>
> A co będzie jak złodziej nie będzie umiał czytać albo będzie tak ciemno że
> nie będzie można przeczytać?

A co jesli czlowiek nie umie czytać lub jest pijany i wchodzi na teren
elektrowni gdzie sa transformatory o b.wys. nap. np 110KV ?
Co bedzie jesli zlodziej wlamuje sie na czyjąś posesje i niezauwaza
tabliczki "Uwaga groźny Pies"? a potem gospodarz wstaje rano i widzi na
swojej posesji trupa?

do góry

Mariusz O. napisał(a):

>
> A co jesli czlowiek nie umie czytać lub jest pijany i wchodzi na teren
> elektrowni gdzie sa transformatory o b.wys. nap. np 110KV ?

To zależy od zabezpieczenia transformatora. Weź jednak pod uwagę że
natura transformatora jest taka że tam jest prąd który ma zwyczaj
porażać dotykających, a natura samochodu jest taka że jego dotkniecie
nie grozi porażeniem.
I nie odpowiada się pytaniem na pytanie.




--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dc7obl$7vh$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Mariusz O. napisał(a):
>
>>
>> A co jesli czlowiek nie umie czytać lub jest pijany i wchodzi na teren
>> elektrowni gdzie sa transformatory o b.wys. nap. np 110KV ?
>
> To zależy od zabezpieczenia transformatora. Weź jednak pod uwagę że natura
> transformatora jest taka że tam jest prąd który ma zwyczaj porażać
> dotykających, a natura samochodu jest taka że jego dotkniecie nie grozi
> porażeniem.
> I nie odpowiada się pytaniem na pytanie.
>
>
Zabezpieczenia w rozdzielni transformatorowej nic nie pomogą, tam są zbyt
olbrzymie prądy i napięcia nie mówiąc o stratach energetycznych wynikających
z roznych przyczyn technicznych, ogolnie jest to nie mozliwe zrobic
zabezpiecznia dla takich pradow. Czlowiek wchodzacy na teren elektrowni czy
rozdzielni wystarczy ze sie dotknie wiszacego przewodu z transformatora
ktory jest na wysokosci mniej wiecej 2 m lub mnie zalezy co to za
rozdzielnia i spali sie zywcem. Samochod natomiast nie porazi zlodzieja
przez sam dotyk dopiero wtedy gdy wsiadzie do auta, czyli po wlamaniu.
Wczesniej jednak zobaczy widoczna tabliczke z ostrzezeniem, tak jak zlodziej
widzi tabliczke na ogrodzeniu "Uwaga zly pies"
Jak prawo sie zachowa w takiej sytuacji kiedy dojdzie do smierci? Kto bedzie
winny? Czy wlamujac sie do samochodu w ktorym jest jakies zamontowane
niebezpieczne smiertelne urzadzenie z tabliczka ostrzegawcza na szybach lub
w aucie jest bardzo groźny pies i teraz dochodzi do zdarzenia, urzadzenie
poraza pradem smiertelnym zlodzieja, lub pies zagryza takze na smierc, co
prawo o tym mowi i jakie sa konsekwencje, czy moge zostawić psa w
samochodzie lub smiertelne urzadzenie z tabliczkami ostrzegawczymi?

do góry

Mariusz O. napisał(a):

> Samochod natomiast nie porazi zlodzieja
> przez sam dotyk dopiero wtedy gdy wsiadzie do auta, czyli po wlamaniu.
> Wczesniej jednak zobaczy widoczna tabliczke z ostrzezeniem, tak jak zlodziej
> widzi tabliczke na ogrodzeniu "Uwaga zly pies"

Widoczność to rzecz względna. A żadna norma nie daje ci prawa karania
złodzieja krzesłem elektrycznym.

> Jak prawo sie zachowa w takiej sytuacji kiedy dojdzie do smierci?

Zostaniesz skazany za nieumyślne spowodowanie śmierci złodzieja.

> Kto bedzie winny?

Ty.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dc7pat$7vh$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Mariusz O. napisał(a):
>
>> Samochod natomiast nie porazi zlodzieja przez sam dotyk dopiero wtedy gdy
>> wsiadzie do auta, czyli po wlamaniu. Wczesniej jednak zobaczy widoczna
>> tabliczke z ostrzezeniem, tak jak zlodziej widzi tabliczke na ogrodzeniu
>> "Uwaga zly pies"
>
> Widoczność to rzecz względna. A żadna norma nie daje ci prawa karania
> złodzieja krzesłem elektrycznym.
>
>> Jak prawo sie zachowa w takiej sytuacji kiedy dojdzie do smierci?
>
> Zostaniesz skazany za nieumyślne spowodowanie śmierci złodzieja.
>
>> Kto bedzie winny?
>
> Ty.
>
>
> --
> @ Johnson
>
OK złe prawo. Jakoś to do mnie nie przemawia, dla mnie nie ma roznicy czy
pies zagryzie czy urządzenie porazi. Przeciez wiadomo ze skoro pies siedzi w
samochodzie to po to by pilnować a skutki włamania mogą być różne albo pies
tylko ugryzie np. w noge lub zagryzie na smierć, wiec złodziej wie ze
ryzykuje, tak samo ryzykuje widząc tabliczke ostrzegawczą o porazeniu prądem
po wlamaniu sie, więc złodziej ma wybór porazenie a nawet śmierć lub
pogryzienie tylko w noge lub zagryzienie na smierć. Obie opcje sa w celu
odpędzenia złodzieja. Dla mnie to prawidłowa logika, wiec prawo powinno być
po stronie wlasciciela Auta., a nie karac zlodzieja za wlamanie i utrzymywac
go w zakladzie karnym i dodatkowo utrzymywac wlasciciela Auta rowniez w
zakladzie karnym przez np. 25 lat niby za zabujstwo, chociaz nic nie zrobil
bo wlasciciel Auta smacznie sobie spal w nocy kiedy zlodziej wlamal sie do
auta i nie wierzyl ze pies jest groźny lub tabliczka informacyjna mowila
prawde.
Pozdrawiam
Mariusz

do góry

Mariusz O. wrote:
> Witam!
> Zamierzam zrobić sobie Autoalarm własnej roboty, ale byłby to alarm
> nietypowy. Upraszczając, złodziej który wsiądzie do samochodu zostanie
> porażony prądem
> elektrycznym, nawet ze skutkiem śmiertelnym lub okaleczony na całe życie.

ty chyba chcesz siedziec.

do góry

Mariusz O. napisał(a):

niestety prawo jest tak durnie poukladane ze ty pojdziesz siedziec za
taki manewr

do góry

Johnson <j...@n...pl> popełnił 27 lip 2005 na pl.soc.prawo utwór
news:dc7obl$7vh$1@nemesis.news.tpi.pl:

> I nie odpowiada się pytaniem na pytanie.
Czemu nie?

--
pozdro
poreba

do góry