eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPomówienie › Pomówienie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!lWnULYyoeCGiFmyIWKx9TQ.use
    r.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
    From: maria <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Pomówienie
    Date: Tue, 27 Jul 2021 09:33:37 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Message-ID: <sdocqd$pdo$1@gioia.aioe.org>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="26040";
    posting-host="lWnULYyoeCGiFmyIWKx9TQ.user.gioia.aioe.org";
    mail-complaints-to="a...@a...org";
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:812780
    [ ukryj nagłówki ]

    W trakcie rozprawy oskarżony został pomówiony przez świadka
    (w tamtym okresie oskarżony nie dysponował dowodami na swoją obronę).
    Treść tych zeznań miała oczywiście wpływ na wyrok.
    Dowody na pomówienie znalazły się parę lat po rozprawie.
    Do jakiego okresu pomówiony (sam wyrok uległ już zatarciu) może pozwać
    świadka w zw. z pomówieniami? Standardowo jest to 5 lat. Ale liczone
    od daty pomówienia czy wyroku? Przedawnienie następuje po 5 latach
    kalendarzowych czy z końcem ostatniego dnia piątego roku kalendarzowego?
    Zatem liczone od kiedy do kiedy?
    Dodatkowo problem polega na tym, że na rozprawie świadek coś powiedział,
    sędzia podyktowała, a protokolantka zapisała. Rozprawa raczej nie była
    rejestrowana przez sąd, choć powinna, a w protokole niema śladu informacji
    w tym temacie.
    Pojawia się pytanie czy sąd jest zobligowany informować o rejestrowaniu
    przebiegu rozprawy bądź nie. A jeśli rozprawa byłaby rejestrowana to gdzie
    znajduje się plik z zapisem? Na serwerze sądu? Czy winien znaleźć się na
    nośniku optycznym w aktach?
    Gdyby któryś z uczestników rozprawy (nieważne kto) posiadał prywatne
    notatki (no bo świadek/oskarżony nie nagrywa tylko robi notatki, a jakiej
    techniki używa to jego sprawa i nie musi nikogo informować, z uwagi na
    fakt, że nie ma tu zastosowania bodajże art. 335, a tylko na jego podstawie
    sąd może/mógł zabronić nagrywania rozprawy - bo kiedyś "sprzęt" hałasował
    a dzisiaj już nie i tym samym "nie zakłóca przebiegu rozprawy") to czy
    takie nagranie (znaczy się notatki) będzie dowodem jeżeli zostało dokonane
    de facto "bez zgody sądu", "zdaniem sadu" oczywiście, w przyszłości.
    Problem polega na tym, że sędzia zmieniła treść wypowiedzi świadka na
    pasujący "do odgórnie założonej tezy", a na dodatek, czego nie można było
    nie zauważyć już na rozprawie, "w geście solidarności jajników".
    Analizując akta, po kilku latach, pomówiony stwierdza, że to
    co znajduje się w aktach nie polega na prawdzie, na co znalazł niedawno
    dowody. A to czy "prawdą oszczędnie gospodaruje" świadek czy też "prawdą
    oszczędnie gospodaruje" sędzia, to już problem tychże "gospodarzy" "prawdy"
    Reasumując........pomówiony ma 5 lat, by dochodzić swych praw.
    Ale liczone od kiedy? Od dnia w którym doszło do pomówienia czy od dnia
    w którym niekarany, zdobywszy pewne informacje, dowiedział się, że został
    pomówiony?





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1