Witam!
W 1975 roku została założona Polisa - ubezpieczenie zaopatrzenia dzieci
która miała okres ubezpieczenia lat 20, do 1995.
Z różnych powodów nie została wypłacona, przy czym nie było też żadnej
korespondencji z PZU.
Po prostu polisa leżała w szafie.
Znalazłam ją w tym roku i chciałam wypłacić należności z niej i dowiedziałam
w PZU że NIC!! mi się nie należy bo to przedawniona Polisa.
Przeczytałam Ogólne warunki i Nie ma jednego słówka na temat wygaśnięcia.
Więc pytanie czy jakieś inne przepisy regulują coś takiego?
Bo rozumiem że należności na Polisie nie naliczały się od 1995 ale żeby nie
należała się ani złotówka z 4800 zł ubezpieczenia??!!
W 1975 roku była to kwota za jaką samochód można było kupić ;)))))))

Dziękuję za ewentualne rady i pozdrawiam
Barbara

do góry

Zasadą jest że roszczenia z umowy ubezpieczenia przedawniają się z
upływem 3 lat od daty w której nastąpiło zdarzenie objęte
ubezpieczeniem (zob. art. 819 kodeksu cywilnego). Zasada ta
obowiązywała co najmniej od lat sześćdziesiątych ubiegłego wieku.
Ponieważ wątpię by w twojej umowie lub ogólnych warunkach
ubezpieczenia Twojego ubezpieczyciela zawarto zasadę korzystniejszą,
to tu prawdopodobnie rzeczywiście doszło do przedawnienia roszczeń

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Użytkownik "Dredd" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:bkh5gp$a5j$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Zasadą jest że roszczenia z umowy ubezpieczenia przedawniają się z
> upływem 3 lat od daty w której nastąpiło zdarzenie objęte
> ubezpieczeniem (zob. art. 819 kodeksu cywilnego). Zasada ta
> obowiązywała co najmniej od lat sześćdziesiątych ubiegłego wieku.
> Ponieważ wątpię by w twojej umowie lub ogólnych warunkach
> ubezpieczenia Twojego ubezpieczyciela zawarto zasadę korzystniejszą,
> to tu prawdopodobnie rzeczywiście doszło do przedawnienia roszczeń
>
> --

I nie można już nic z tym zrobić?

do góry

Oczywiście można pozwać PZU o wypłatę spornego świadczenia.
Pozwana spółka podniesie jednak wówczas zapewne zarzut
przedawnienia (już teraz na niego się powołuje). To w zasadzie
obligować będzie Sąd do oddalenia powództwa w całości i obciążenia
składającego pozew kosztami procesu.
Teoretycznie można co prawda próbować zwalczać podniesiony przez
PZU zarzut przedawnienia powołując się, że skorzystanie z niego przez
ubezpieczyciela jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego
(art. 5 kodeksu cywilnego) ale w sytuacji kiedy niezrealizowanie polisy
spowodowane byłoby tylko i wyłącznie biernością uprawnionego który
nie zadbał wystarczająco starannie o swe interesy, szanse powodzenia
takiej taktyki są w mojej ocenie znikome.

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Użytkownik "Dredd" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:bkh6s6$heo$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Oczywiście można pozwać PZU o wypłatę spornego świadczenia.
> Pozwana spółka podniesie jednak wówczas zapewne zarzut
> przedawnienia (już teraz na niego się powołuje). To w zasadzie
> obligować będzie Sąd do oddalenia powództwa w całości i obciążenia
> składającego pozew kosztami procesu.
> Teoretycznie można co prawda próbować zwalczać podniesiony przez
> PZU zarzut przedawnienia powołując się, że skorzystanie z niego przez
> ubezpieczyciela jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego
> (art. 5 kodeksu cywilnego) ale w sytuacji kiedy niezrealizowanie polisy
> spowodowane byłoby tylko i wyłącznie biernością uprawnionego który
> nie zadbał wystarczająco starannie o swe interesy, szanse powodzenia
> takiej taktyki są w mojej ocenie znikome.
>

To niedobrze.
Dziękuję za odpowiedź.
Pozdrawiam
Barbara

do góry

Oczywiście można pozwać PZU o wypłatę spornego świadczenia.
Pozwana spółka podniesie jednak wówczas zapewne zarzut
przedawnienia (już teraz na niego się powołuje). To w zasadzie
obligować będzie Sąd do oddalenia powództwa w całości i obciążenia
składającego pozew kosztami procesu.
Teoretycznie można co prawda próbować zwalczać podniesiony przez
PZU zarzut przedawnienia powołując się, że skorzystanie z niego przez
ubezpieczyciela jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego
(art. 5 kodeksu cywilnego) ale w sytuacji kiedy niezrealizowanie polisy
spowodowane byłoby tylko i wyłącznie biernością uprawnionego który
nie zadbał wystarczająco starannie o swe interesy, szanse powodzenia
takiej taktyki są w mojej ocenie znikome.

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry