-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.f
uturo.pl!not-for-mail
From: "Oskar" <s...@m...text>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pies pogryzł... i konsekwencje
Date: Thu, 16 Oct 2003 22:22:02 +0000 (UTC)
Organization: Blasphemous Rumours
Lines: 24
Message-ID: <01c39433$f1f1bb60$450210ac@Q>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-sz-62-233-158-34.devs.futuro.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1066342922 30000 62.233.158.34 (16 Oct 2003 22:22:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Oct 2003 22:22:02 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Internet News 4.70.1161
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:170417
[ ukryj nagłówki ]Było tak:
Państwo W., zaprzyjaźnieni z państwem O., poprosili ich o "przechowanie"
psa przez weekend. Państwo O. wraz z powierzonym psem spędzali weekend
na swojej działce. Państwo P., zaprzyjaźnieni z państwem O., złożyli
wizytę na wzmiankowanej wyżej działce. I niestety, stało się, że ów pies
dotkliwie pogryzł kilkuletnie dziecko państwa P., co skutkowało pobytem
w szpitalu (8 dni), na szczęście nie spowodowało trwałego uszczerbku na zdrowiu.
Pytania:
Jak przedstawia się kwestia odpowiedzialności karnej i cywilnej i przede
wszystkim, kto miałby ponosić odpowiedzialność za psa?
Czy wejście na teren posesji (działka rekreacyjna pośród wielu) można
uznać za wtargnięcie bez wiedzy właścicieli tejże działki?
Ile za swe usługi bierze adwokat i czy należało by skorzystać z jego
usług, gdyż nikomu z uczestników tegoż zdarzenia się nie przelewa, a czasy
są ciężkie?
Gwoli wyjaśnienia: nie jestem żadną ze stron.
Liczę na wasze opinie, linki, itp.
--
Oskar
e-mail: oskar [commercial at] polbox [dot] com
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.03 23:48 Wojtek Szweicer
- 17.10.03 07:43 Gotfryd Smolik news
- 17.10.03 08:17 lukasz_p
- 17.10.03 09:30 NoMAD
- 17.10.03 11:17 lukasz_p
- 17.10.03 11:22 lukasz_p
- 17.10.03 11:37 Marcin Olender
- 17.10.03 11:39 NoMAD
- 17.10.03 12:05 lano
- 17.10.03 13:30 lukasz_p
- 17.10.03 14:23 Toffi
- 17.10.03 15:47 NoMAD
- 17.10.03 15:50 NoMAD
- 17.10.03 17:45 lukasz_p
- 17.10.03 17:51 lukasz_p
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
Najnowsze wątki
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM