Posiadam Decyzje Urzedu Miejkskiego w Gdansku od ktoorej napisalem odwolanie
do Pom Urzedu Wojewodzkiego za posr. jw.
Sprawa dotyczy samowoli budowlanej a konkretnie wykonania prac remonotowych
przez inwestora X w kamienicy zanim uprawomocnila sie wspomniana decyzja -
ba nawet wykonanie prac budowlanych zanim decyzja zostala wydana :)
Odwolanie spowodowalo przeprowadzenie ogledzin miejsca robot budowlanych
perzez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w zwiazku z peknieciami na
scianach kilku lokali mieszkalnych w jednym z pionoow kamienicy.
W wyniku tego nakazano inwestorowi (PINB) wstrzymanie robót budowlanych,.
Dzisiaj otrzymuje pismo od PINB o tym ze zostaje wszczete postepowanie
administracyjne wobec inwestora X w zwiazku z samowolnie prowadzonymi
pracami budowlanymi.
Jednoczesnie dzisiaj otrzymuje pismo z Urzedu MIejskiego z informacja ze
odwolanie w tej sprawie zostaje przeslane do PUW w Gdansku lecz w pisnie
zacytowano :W sprawie Urząd nier znalazl podstaw do zastosowania art 132
KPA."
Ludzie pomocy bo juz nie wiem o co chodzi
PINB wszysna postepowanie a UM nie widzi podstaw do zmiany decyzji lub
wydania innej?? czy jak mam to rozumiec???

Aha i w sprawie tych pekniec na scianach ??jakie srodki mozna zastosowac
wobec inwestora ?? naprawienie szkody ???? nawiazka ???? jak mam dochodzic
swoich praw???

Baaaardzo wdzieczny za kazda podpowiedz poniewaz ide jutro odwiedzac Urzędy
ktoore uczestniczyly w tej farsie
:)0
Pozdrawiam z 3MIASTA


--
Just see It http://www.hsv.gda.pl

do góry

dodam ze Decyzja dot. zezwolenia na przeprowadzenie czesciowej rozboiorki
sciany nosnej budynku i zastapienie jej ... czyms tam

do góry

Użytkownik "DJB" <djb@(at)netday.pl> napisał w wiadomości
news:bcnovj$n2t$1@szmaragd.futuro.pl...
> Posiadam Decyzje Urzedu Miejkskiego w Gdansku od ktoorej napisalem
odwolanie
> do Pom Urzedu Wojewodzkiego za posr. jw.
> Sprawa dotyczy samowoli budowlanej a konkretnie wykonania prac
remonotowych
> przez inwestora X w kamienicy zanim uprawomocnila sie wspomniana decyzja -
> ba nawet wykonanie prac budowlanych zanim decyzja zostala wydana :)
> Odwolanie spowodowalo przeprowadzenie ogledzin miejsca robot budowlanych
> perzez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w zwiazku z peknieciami
na
> scianach kilku lokali mieszkalnych w jednym z pionoow kamienicy.
> W wyniku tego nakazano inwestorowi (PINB) wstrzymanie robót budowlanych,.
> Dzisiaj otrzymuje pismo od PINB o tym ze zostaje wszczete postepowanie
> administracyjne wobec inwestora X w zwiazku z samowolnie prowadzonymi
> pracami budowlanymi.
> Jednoczesnie dzisiaj otrzymuje pismo z Urzedu MIejskiego z informacja ze
> odwolanie w tej sprawie zostaje przeslane do PUW w Gdansku lecz w pisnie
> zacytowano :W sprawie Urząd nier znalazl podstaw do zastosowania art 132
> KPA."
> Ludzie pomocy bo juz nie wiem o co chodzi
> PINB wszysna postepowanie a UM nie widzi podstaw do zmiany decyzji lub
> wydania innej?? czy jak mam to rozumiec???
>
> Aha i w sprawie tych pekniec na scianach ??jakie srodki mozna zastosowac
> wobec inwestora ?? naprawienie szkody ???? nawiazka ???? jak mam dochodzic
> swoich praw???
>
> Baaaardzo wdzieczny za kazda podpowiedz poniewaz ide jutro odwiedzac
Urzędy
> ktoore uczestniczyly w tej farsie
>

PINB to nie urząd miasta jeden to organ państwowy jak sama nazwa wskazuje
a UM to samorząd a więc nic dziwnego, że dwie różne reakcje.

należy domagać się przywrócenia stanu wyjsciowego ale nie panikuj,
bo jak sam piszesz nie jestes sam a sprawa dotyczy większej liczby lokali
czyli generalnie całej wspólnoty i to ona moze byc strona wiodącą.

poza tym nie bardzo rozumiem skąd ow art. 132 KPA ?

za dużo niewiadomych,
JarekM,
też z 3miasta

do góry

w odpowiedzi napisze ze wystepuje jako czlonek zarzadu wspolnoty
mieszkaniowej wiec :)
zamierzam sie udac do UM i powiadomic o decyzjach PINB :))
dzieki za odpowiedz

--
Just see It http://www.hsv.gda.pl

do góry

Za bardzo chaotycznie napisałeś, bym mógł napisać coś wiążącego. Generalnie
jest coś takiego, że jak postępowanie wszczyna PINB, to już do końca on
wydaje decyzje administracyjne w tej sprawie UM nie jest już władny. Może o
to chodzi. Ja bym po prostu do nich zadzwonił i zapytał.


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry