eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Odpowiedzialność odszkodowawcza za upublicznianie fałszywych informacji
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 63

  • 21. Data: 2007-03-31 15:38:36
    Temat: Re: Odpowiedzialność odszkodowawcza za upublicznianie fałszywych informacji
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    model napisał(a):

    >>>
    >> Więc jak się denerwujesz byle czym, to długo nie pożyjesz. Lepiej się
    >> zrelaksuj. Może sobie znajdź chłopaka albo dziewczynę ;)

    > wibrator mi wystarczy - jest duzo bardziej pozyteczny niz jakikolwiek
    > partner meski czy damski

    To go weź i się zrelaksuj :)

    --
    @2007 Johnson
    j...@p...com
    "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"


  • 22. Data: 2007-03-31 15:42:56
    Temat: Re: Odpowiedzialność odszkodowawcza za upublicznianie fałszywych informacji
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    model napisał(a):

    > pozoim natomiast Twoich odpowiedzi swiadczy tylko o tym ze nie potrafisz
    > udzielic zadnej konstruktywnej odpowiedzi

    A to żebyś sobie dała spokój w sytuacji gdy nie masz żadnych sensownych
    możliwości nie jest konstruktywne? Mam cię jeszcze "podkręcać" ?

    > rozmowa z Toba to strata czasu bo starasz sie tylko
    > udowodnic ze jestes kura a nie jajkiem w oderwaniu od tematu

    Niczego się nie staram udowodnić, bo mi jest naprawdę wszystko jedno.
    Tylko dobrze radzę, a czy się zastosujesz do tych rad to już twój wybór :)

    > nie to nie ich problem -jestem klientem mimo ze byłym , ponadto mam
    > bezposredni zwiazek z reklama i wolne prawo bo obserwacji - a jak Tobie sie
    > nie podoba to tych komentarzy nie czytaj

    A ja to nie mam prawa do "obserwacji" i wyrażania swoich poglądów? Jak
    ci się to nie podoba to nie czytaj ;)

    Powiedz mi tylko, że jesteś blondynką i już się odczepię ;)

    --
    @2007 Johnson
    j...@p...com
    "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"


  • 23. Data: 2007-03-31 16:04:59
    Temat: Re: Odpowiedzialność odszkodowawcza za upublicznianie fałszywych informacji
    Od: "model" <m...@v...pl>

    >> pozoim natomiast Twoich odpowiedzi swiadczy tylko o tym ze nie potrafisz
    >> udzielic zadnej konstruktywnej odpowiedzi
    >
    > A to żebyś sobie dała spokój w sytuacji gdy nie masz żadnych sensownych
    > możliwości nie jest konstruktywne? Mam cię jeszcze "podkręcać" ?
    nie chodzi o podkręcanie. Oprócz ewentulanego odszkodowania itp. Raport nie
    chce usunąc wpisu ze strony informującego ołdugu kórego juz nie ma- podane
    sa dokładne dane wraz z nipem a strona odpowiednio spozycjonowana- po
    wklepaniu nazwiska jest to jedna z pierwszych pozycji. Na dodatek oczernia
    to osobe która nic nie zawiniła.
    >> rozmowa z Toba to strata czasu bo starasz sie tylko udowodnic ze jestes
    >> kura a nie jajkiem w oderwaniu od tematu
    >
    > Niczego się nie staram udowodnić, bo mi jest naprawdę wszystko jedno.
    > Tylko dobrze radzę, a czy się zastosujesz do tych rad to już twój wybór :)
    >
    >> nie to nie ich problem -jestem klientem mimo ze byłym , ponadto mam
    >> bezposredni zwiazek z reklama i wolne prawo bo obserwacji - a jak Tobie
    >> sie nie podoba to tych komentarzy nie czytaj
    >
    > A ja to nie mam prawa do "obserwacji" i wyrażania swoich poglądów? Jak ci
    > się to nie podoba to nie czytaj ;)
    >
    > Powiedz mi tylko, że jesteś blondynką i już się odczepię ;)
    jestem



  • 24. Data: 2007-03-31 16:14:49
    Temat: Re: Odpowiedzialność odszkodowawcza za upublicznianie fałszywych informacji
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    model napisał(a):

    >> Powiedz mi tylko, że jesteś blondynką i już się odczepię ;)

    > jestem
    >

    Zgodnie z obietnicą sie odczepiam.


    --
    @2007 Johnson
    j...@p...com
    "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"


  • 25. Data: 2007-03-31 16:31:45
    Temat: Re: Odpowiedzialność odszkodowawcza za upublicznianie fałszywych informacji
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    Szerr napisał(a):

    >
    > Zadośćuczynienie w języku potocznym to też odszkodowanie.
    >

    Przyjmując nawet że to prawda, to co z tego? Zadośćuczynienie
    przysługuje i tak tylko w wyraźnie wskazanych w ustawie przypadkach.
    I nie wydaje mi się żeby to był jeden z nich.
    A może zamiast mnie krytykować napisz pani coś "konstruktywnego" ;)

    --
    @2007 Johnson
    j...@p...com
    "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"


  • 26. Data: 2007-03-31 16:33:19
    Temat: Re: Odpowiedzialność odszkodowawcza za upublicznianie fałszywych informacji
    Od: Szerr <s...@g...peel>

    Dnia Sat, 31 Mar 2007 14:31:34 +0200, Johnson w wiadomości
    <news:eulkcg$4id$1@atlantis.news.tpi.pl> napisał(a):

    >> nie bardzo rozumiem
    > Nie ma szkody materialnej nie ma sprawy o odszkodowanie.

    I po co igrasz sobie z człowiekiem? Po co złośliwie bawisz się słówkami?
    Zadośćuczynienie w języku potocznym to też odszkodowanie.

    --
    Sz.


  • 27. Data: 2007-03-31 16:53:04
    Temat: Re: Odpowiedzialność odszkodowawcza za upublicznianie fałszywych informacji
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik <m...@v...pl> napisał w wiadomości
    news:026a.0000004f.460e3b2d@newsgate.onet.pl...

    > najgorze jest to ze teraz wyczytałam iz takie długi ulegają przedawnieniu po
    > dwóch latach więc wynika z tego ze jest nieaktualny. Co moge zrobić.Chodziło
    > mi
    > w pierwszej kolejnosci o usunięcie danych z serwisu poniewaz nie chodziło o
    > mnie.A tego i tak nie uzyskałam. Co mogę też zrobic w stosunku do Plusa
    > jeszcze
    > poniewaz zostałam przez nich oszukana.

    Ale czemu zostałaś oszukana przez PLUS-a? Jak rozumiem kupiłaś dług innej osoby?
    Dług nie istniejący? No to złóż zawiadomienie o oszustwie.

    Ja mam prośbę. Opisz sytuację jeszcze raz, po kolei, bez nazwisk za to z datami.
    Bo co przejrzę wątek, to inny opis widzę.


  • 28. Data: 2007-03-31 16:58:41
    Temat: Re: Odpowiedzialność odszkodowawcza za upublicznianie fałszywych informacji
    Od: Szerr <s...@g...peel>

    Dnia Sat, 31 Mar 2007 18:31:45 +0200, Johnson w wiadomości
    <news:eum2l8$fk$1@nemesis.news.tpi.pl> napisał(a):

    > A może zamiast mnie krytykować napisz pani coś "konstruktywnego" ;)

    Błogosławieni, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie ubierają tego w
    słowa :-)

    --
    Sz.


  • 29. Data: 2007-03-31 17:21:05
    Temat: Re: Odpowiedzialność odszkodowawcza za upublicznianie fałszywych informacji
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    Robert Tomasik napisał(a):

    >
    > Opisz sytuację jeszcze raz, po kolei, bez nazwisk za to z
    > datami. Bo co przejrzę wątek, to inny opis widzę.

    Moim zdaniem, sprowadza się to do tego że ktoś z rodziny pani wziął
    telefon na swoje nazwisko, a pani z tego telefonu korzystała.
    Co jednak nie tłumaczy czemu to pani była dłużnikiem (bo jak rozumiem to
    ją ktoś umieścił na www), a nie ten ktoś z rodziny (kto zawarł umowę i
    jak się domyślam na kogo PLUS wystawiał faktury). Zagadka :)


    --
    @2007 Johnson
    j...@p...com
    "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"


  • 30. Data: 2007-03-31 17:27:31
    Temat: Re: Odpowiedzialność odszkodowawcza za upublicznianie fałszywych informacji
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    Szerr napisał(a):

    >
    >> A może zamiast mnie krytykować napisz pani coś "konstruktywnego" ;)
    >
    > Błogosławieni, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie ubierają tego w
    > słowa :-)
    >

    Świętym zamierzasz zostać ;) ?

    --
    @2007 Johnson
    j...@p...com
    "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4 ... 7


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1