Poradźcie czy można odwołać się od decyzji, że naprawa samochodu nie
kwalifikuje się jako gwarancyjna. Konkretnie chodzi o uszkodzenie paska
rozrządu. Przyczyna - i tu cytat z decyzji ASO:
"... bezpośrednią przyczyną usterki układu rozrządu było niewielkie zwierzę,
które pomiędzy obudową z tworzywa oraz odlewem prześlizgnęło się w
bezpośrednie sąsiedztwo elementów rozrządu i zostało przez nie "zmielone"
podczas uruchomienia silnika co zaowocowało przeskoczeniem paska rozrządu i
nieprawidłową pracą silnika".

Dalej jest o tym, że jest to typowy przypadek losowy, działanie sił wyższych
nie wynikłych z winy producenta i z tych powodów nie może być uznany za
naprawę gwarancyjną.

Wygooglowałem już że siła wyższa to zupełnie co innego (nie jakieś tam
zwierzątko) więc IMHO można zakwestionować tę decyzję. Jak zinterpretować
czy też jak zdefiniowane jest w prawie pojęcie przypadku losowego, przyczyny
zewnętrznej bo o tym jest w wyłączeniach w gwarancji?
IMHO taki element jak rozrząd powinien być zabezpieczony lepiej. Jak zatem
udowodnić sprzedawcy/gwarantowi że produkt nie jest należycie zabezpieczony
przed działaniem tych czynników i wystąpieniem takich okoliczności.
O co się zaczepić?
Wielkie pleeeease........

PS. Witam wszystkich bo pierwszy raz na pl.soc.prawo jestem!
--
Jaca

do góry

Jaca w <can7i8$1eo$1@inews.gazeta.pl> zeznal:
<cut>
proponuje pusic tego posta tez na pl.misc.samochody

--
Kolega zwraca się do kolegi informatyka z prośba:
- Pożycz mi 1000 zł.
Na to informatyk:
- No dobra, masz 1024 - dla równego rachunku.

do góry

Użytkownik "Jaca" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:can7i8$1eo$1@inews.gazeta.pl...
> Poradźcie czy można odwołać się od decyzji, że naprawa samochodu nie
> kwalifikuje się jako gwarancyjna. Konkretnie chodzi o uszkodzenie paska
> rozrządu.
> "...
>
Z ciekawosci jakie to auto, mam nadzieje ze nie O A II

pozatym wydaje mi sie ze nie ma takiego zwierzatka ktore moglo by sie
wslizgnac przez taki lufcik i narobic tyle bydla

pozdrawiam

Seba

do góry

Użytkownik "Jaca" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:can7i8$1eo$1@inews.gazeta.pl...

Pozostaje Ci dowieść, że to nie była wina zwierzątka. Biegły i sąd.

do góry

In article <can7i8$1eo$1@inews.gazeta.pl>, Jaca wrote:
> Poradźcie czy można odwołać się od decyzji, że naprawa samochodu nie
> kwalifikuje się jako gwarancyjna. Konkretnie chodzi o uszkodzenie paska
> rozrządu. Przyczyna - i tu cytat z decyzji ASO:
> "... bezpośrednią przyczyną usterki układu rozrządu było niewielkie zwierzę,
> które pomiędzy obudową z tworzywa oraz odlewem prześlizgnęło się w
> bezpośrednie sąsiedztwo elementów rozrządu i zostało przez nie "zmielone"
> podczas uruchomienia silnika co zaowocowało przeskoczeniem paska rozrządu i
> nieprawidłową pracą silnika".

Ekspertem w dziedzinie samochodowej zdecydowanie nie jestem, ale jak na
mój gust jeśli jakieś zwierze może się dostać do komory paska rozrządu to
jest to wada konstrukcyjna i producent/sprzedawca powinien jak najbardziej
za to odpowiadać. Skontaktuj z rzeczoznawcą, niech potwierdzi lub
zaprzeczy. Jeśli potwierdzi, będziesz miał podstawę do dalszych działań.

--
Marcin

do góry

Wed, 16 Jun 2004 07:22:57 +0800, na pl.soc.prawo, Marcin Debowski
napisał(a):

> Ekspertem w dziedzinie samochodowej zdecydowanie nie jestem, ale jak na
> mój gust jeśli jakieś zwierze może się dostać do komory paska rozrządu to
> jest to wada konstrukcyjna i producent/sprzedawca powinien jak najbardziej
> za to odpowiadać.

Bez żartów. Wiesz ile jest pod samochodem gumowych i plastikowych
elementów, które nie są w żaden sposób zabezpieczone. Nawet przewody
hamulcowe może byle szczur przegryźć. Pasek rozrządu nie ma komory, ale
zwykle jest osłonięty plastikową pokrywą, by błoto na niego nie leciało i
nie wkręcił się jakiś luźny przewód. W wielu autach pokrywa nawet zasłania
całego paska. Właściciel miał pecha i gwarancja nic tu nie pomoże.
BTW znajomemu kiedyś, jak odpalał auto przed powrotem z Mazur, coś
łomotnęło pod maską. Z zewnątrz nic nie było widać. Auto, stary passat
diesel, jechało, ale słabo i kopciło. Po powrocie do domu, po dwóch dniach
rozkręcania silnika dopiero odkrył szczątki myszy pod osłona paska
rozrządu. Szczęśliwie pasek nie pękł na amen, ale tylko przeskoczył o
ząbek. Było to jednak auto z połowy lat 80-tych, a nie te współczesne
plastiki.


--
Pozdr.

Przemek

do góry

Użytkownik "Marcin Kowalczyk"
<k...@w...TO.bo.SPAM.jest.FUJ.kowalma.com> napisał w wiadomości
news:can82k$4dh$7@hal9000.inds.pl...
| Jaca w <can7i8$1eo$1@inews.gazeta.pl> zeznal:
| <cut>
| proponuje pusic tego posta tez na pl.misc.samochody

Na pl.misc.samochody to interesuje ich bardziej technika niż kwestia prawna
tego zdarzenia. I tam być może jako ciekawostka spotkałoby się z
zainteresowaniem. Mnie chodzi jednak o mozliwości prawne uzyskania zwrotu
kosztów naprawy - dlatego wątek jest tutaj.

----
Jaca

do góry

Użytkownik "Seba" <s...@i...pl> napisał w wiadomości
news:cane30$1m0$1@nemesis.news.tpi.pl...
|
| Użytkownik "Jaca" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
| news:can7i8$1eo$1@inews.gazeta.pl...
| > Poradźcie czy można odwołać się od decyzji, że naprawa samochodu nie
| > kwalifikuje się jako gwarancyjna. Konkretnie chodzi o uszkodzenie paska
| > rozrządu.
| > "...
| >
| Z ciekawosci jakie to auto, mam nadzieje ze nie O A II

Właściwie to nie ma co ukrywać jakie to auto - Mitsubishi Space Star model
1.9 DI-D.

---
Jaca

do góry

>> "... bezpośrednią przyczyną usterki układu rozrządu było niewielkie zwierzę,
> które pomiędzy obudową z tworzywa oraz odlewem prześlizgnęło się w
> bezpośrednie sąsiedztwo elementów rozrządu i zostało przez nie "zmielone"
> podczas uruchomienia silnika co zaowocowało przeskoczeniem paska rozrządu i
> nieprawidłową pracą silnika".
>
> Dalej jest o tym, że jest to typowy przypadek losowy, działanie sił wyższych
> nie wynikłych z winy producenta i z tych powodów nie może być uznany za
> naprawę gwarancyjną.
>

Taa "siła wyższa" nałożyła "niewielkiemu zwierzęciu" łyżwy, żeby się
mogło "prześlizgnąć" po "pasku rozrządu". Taki "typowy przypadek losowy", który
zdaża się tak często, że ASO mają już gotowe odpowiedzi odmawiające naprawy
gwarancyjnej :)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

In article <11fqk33b0mpg6.3rkzmtbu5sj0$.dlg@40tude.net>, PrzemekB wrote:
> Bez żartów. Wiesz ile jest pod samochodem gumowych i plastikowych
> elementów, które nie są w żaden sposób zabezpieczone. Nawet przewody
> hamulcowe może byle szczur przegryźć. Pasek rozrządu nie ma komory, ale
> zwykle jest osłonięty plastikową pokrywą, by błoto na niego nie leciało i
> nie wkręcił się jakiś luźny przewód. W wielu autach pokrywa nawet zasłania

No ok, ale mało co wywołuje tak katastrofalne dla silnika skutki jak
uszkodzenie paska rozrządu więc się w sumie dziwie, że się tego dobrze nie
zabezpiecza, tym bardziej że nie wymaga to jakiś wielkich cyrków.
Podejrzewam, że w przypadku przewodów hamulcowych nie byłoby takie proste.

--
Marcin

do góry