Użytkownik <l...@v...pl> napisał w wiadomości
news:1259.00000d21.48ef3a29@newsgate.onet.pl...

> Mechanik jako podmiot gospodarczy ponosi ryzyko funkcjonowania w obrocie
> gospodarczy i to on jest przysłowiowym Lepperem, który zablokował mi
> bogu ducha winnej osobie samochód nie wydając go , argumentując że tak
> chce wymusić na PZU pieniądze - tak raczej popatrz na to.

Ty jako niesolidny klient nie zapłaciłeś mu za wykonaną pracę.

--
Paweł
wszytkie posty z hotmail.com yahoo.com, lycos.com, gmail.com i
googlemail.com kasuję bez czytania

do góry

Użytkownik <l...@v...pl> napisał w wiadomości
news:1259.00000d21.48ef3a29@newsgate.onet.pl...

> Mechanik jako podmiot gospodarczy ponosi ryzyko funkcjonowania w obrocie
> gospodarczy i to on jest przysłowiowym Lepperem, który zablokował mi bogu
> ducha
> winnej osobie samochód nie wydając go , argumentując że tak chce wymusić
> na PZU
> pieniądze - tak raczej popatrz na to.

Nie bądź śmieszny. Ty zawarłeś z warsztatem umowę na naprawę auta (nie
wnikam czy ustnie czy pisemnie).
Warsztat się ze swojej części wywiązał, naprawił samochód. Ty powinieneś
zapłacić. To że się dogadaliście, że przelew pójdzie z konta PZU a nie
Twojego prywatnego nie znaczy, że nie ponosisz odpowiedzialności za
konieczność zapłaty. Inna sprawa, że właściciel warsztatu przetrzymuje
bezprawnie Twój samochód. Poszukaj na p.m.s i p.s.p było o tym wielokrotnie.
Warsztat musi wydać Ci samochód, ale ma prawo wymagać od Ciebie zapłaty za
wykonaną usługę (np. na drodze sądowej). Ty masz prawo wymagać zwrotu
kosztów naprawy (i nie tylko) od PZU.

Pozdrawiam
Czabu

do góry

Matt w
<news:e3ecd066-32de-4451-8332-2da51dcb606a@g25g2000p
rf.googlegroups.com>:

> On 10 Paź, 12:22, "LukaszS" <l...@p...onet.WYTNIJpl> wrote:
>> PZU tego na pewno nie zapłaci.

> PZU ma obowiązek zapłacić - rozliczenia między PZU a sprawcą i
> właścicielem poszkodowanego nie obchodzą - ważne jest tylko żeby było
> potwierdzenie, że jest sprawca i kierował danym pojazdem.

A możesz powiedzieć co PZU obchodzi umowa[1] poszkodowanego z
warsztatem na naprawę samochodu?

[1] W której zapewne stoi, że w przypadku gdy TU nie zapłaci za
naprawę w określonym terminie to ma to zrobić zlecający naprawę

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

On 10 Paź, 16:51, 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:
> A możesz powiedzieć co PZU obchodzi umowa[1] poszkodowanego z
> warsztatem na naprawę samochodu?
>
> [1] W której zapewne stoi, że w przypadku gdy TU nie zapłaci za
> naprawę w określonym terminie to ma to zrobić zlecający naprawę

TU ma obowiązek zapłacić za naprawę szkód powstałych "przez"
ubezpieczony przez nich samochód. Konkretnie jakie to szkody (naprawa
samochodu czy diamentowej wazy przewożonej przez poszkodowanego) to
sprawa drugorzędna i nie o to tutaj chodzi - TU kwestionuje sam fakt
obowiązku naprawienia szkody, twierdząc że nie wiadomo czy to oni za
to odpowiadają (tzn. kto był sprawcą).

Na Twoje pytanie odpowiedź brzmi: w zasadzie nic. OP może czekać na
rozstrzygnięcie, zapłacić sam lub z AC jeśli ma i wtedy TU pieniądze
oddaje mechanikowi, OPowi lub TU które płaciło z AC. Ważna jest kwota,
szczegóły umowy już nie.

--
Regards
Matt

do góry

On 10 Paź, 22:57, Matt <m...@g...com> wrote:
> TU kwestionuje sam fakt
> obowiązku naprawienia szkody, twierdząc że nie wiadomo czy to oni za
> to odpowiadają (tzn. kto był sprawcą).


...i generalnie maja racje...
-albo sprawca sie sam przyzna (+nie beda mieli podstaw/poszlak zeby
twierdzic, ze ktos ich chce naciagnac)

- albo zakonczona sprawa w sadzie z ktorej wynika kto byl sprawca...

WS

do góry

l...@v...pl pisze:
>> Użytkownik <l...@v...pl> napisał w wiadomości
>> news:1259.00000d18.48ef3248@newsgate.onet.pl...
>>> Rozważam zgłoszenie sprawy na policji, w związku z zaborem mienia przez
>>> mechanika.
>> Zanim zrobisz coś głupiego ;) to pomyśl sobie co jest winien właściciel
>> warsztatu który w dobrej wierze pomógł ci naprawiając auto, inwestując
>> własne pieniądze w części do naprawy, płacąc mechanikom za naprawę itp.
>> walcz z tymi którzy cię robią w balona ! a nie jak leper zakładasz blokady
>> na ulicach ludziom bogu ducha winnym ;P
>>
> Mechanik jako podmiot gospodarczy ponosi ryzyko funkcjonowania w obrocie
> gospodarczy i to on jest przysłowiowym Lepperem, który zablokował mi bogu ducha
> winnej osobie samochód nie wydając go , argumentując że tak chce wymusić na PZU
> pieniądze - tak raczej popatrz na to.
>


Mechanik nie jest niczemu winien on chce kase za robote.

prawda jest tak ze PZU ma w dupie ubezpieczycieli i zeby ich dymac i
transferowac kasiore na kajmany na prywatne konta wymysla rozne bzdury
jak z tym pijanym sprawca wypadku.

A ze narod glupi to wierzy w te brednie.



Idz do PZU pierdolnij w morde dyrektora korwe po komunie)i zadaj zwrotu
kasy !

do góry

OK, ale czemu tak istotne jest przyznanie się sprawcy po raz drugi ?

Czemu nie jest wystarczającą dokumentacja Policji z miejsca zdarzenia ?

Wyrok zapewne zapadnie skazujący, albowiem wina i okoliczności znanego sprawcy
czynu nie budzą jakichkolwiek wątpliwości - swoją drogą przyznanie się nie jest
matką dowodów więc kompletnie nie rozumiem PZU.

Kwestia umowy z mechanikiem się wyjaśniła faktycznie stoi w niej napisane, że w
przypadku odmowy wypłaty odszkodowania przez PZU płaci klient - ALE moje pytanie
brzmi co w sytuacji, kiedy PZU jeszcze nie podjęło ostatecznej decyzji, nie
można mówić o tym, że klient zobowiązany jest do zapłaty na podstawie tej umowy
a mechanik nie wydaje auta, pomimo cesji na jego rzecz, przecież PZU nie
odmówiło jeszcze wypłaty odszkodowania.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

l...@v...pl pisze:

> przypadku odmowy wypłaty odszkodowania przez PZU płaci klient - ALE moje pytanie
> brzmi co w sytuacji, kiedy PZU jeszcze nie podjęło ostatecznej decyzji, nie
> można mówić o tym, że klient zobowiązany jest do zapłaty na podstawie tej umowy
> a mechanik nie wydaje auta, pomimo cesji na jego rzecz, przecież PZU nie
> odmówiło jeszcze wypłaty odszkodowania.

Bierzesz samochód zastępczy, a kosztami obciążasz PZU.

Mają psi obowiązek za to zapłacić, jak powodują brak dostępności Twojego
samochodu.

do góry

Andrzej Lawa wrote:

> l...@v...pl pisze:
>
>> przypadku odmowy wypłaty odszkodowania przez PZU płaci klient - ALE moje
>> pytanie brzmi co w sytuacji, kiedy PZU jeszcze nie podjęło ostatecznej
>> decyzji, nie można mówić o tym, że klient zobowiązany jest do zapłaty na
>> podstawie tej umowy a mechanik nie wydaje auta, pomimo cesji na jego
>> rzecz, przecież PZU nie odmówiło jeszcze wypłaty odszkodowania.
>
> Bierzesz samochód zastępczy, a kosztami obciążasz PZU.
>
> Mają psi obowiązek za to zapłacić, jak powodują brak dostępności Twojego
> samochodu.

Mam poważne wątpliwości ... tutaj to jednak warsztat powoduje brak
dostępności samochodu, nie PZU.

p. m.

do góry

Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:gcqgst$t34$1@news.onet.pl...
>
> Mam poważne wątpliwości ... tutaj to jednak warsztat powoduje brak
> dostępności samochodu, nie PZU.
>

No a co powoduje brak zapłaty za naprawę w warsztacie ??

--
Slawek

do góry