eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoO mobbingu z innej perspektywy › O mobbingu z innej perspektywy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 12 Jul 2017 22:37:17 +0200
    Subject: O mobbingu z innej perspektywy
    MIME-Version: 1.0
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    From: "Ktos i jeszcze cos" <c...@i...cos>
    Organization: Gdzies
    Message-ID: <o...@s...unique.domain.name>
    User-Agent: Opera Mail/1.0 (Win32)
    Lines: 25
    NNTP-Posting-Host: 83.15.160.117
    X-Trace: 1499891832 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 662 83.15.160.117:57376
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762827
    [ ukryj nagłówki ]

    Osobniki A i B prowadzą dz. gosp. i oboje są "zatrudnieni" w firmie C. A i
    B pracują/są podwykonawcami w C i mają takie same prawa i obowiązki jak
    pracownicy etatowi w C - różnica jest tylko w rozliczeniach (typowa tzw.
    umowa b2b).

    Co w przypadku, gdy A jest mobberem wobec B? Czy B ma jakiekolwiek prawa?
    A jeśli ma, to wobec kogo? Czy bezpośrednio może pociągnąć do
    odpowiedzialności A, czy stroną w tej sytuacji jest C?
    Z tego co wyczytałem i zrozumiałem, gdyby oboje byli etatowymi
    pracownikami, wówczas odpowiedzialnym za to jest C, aczkolwiek nadmieniam,
    tu oboje (A i B) są jakby "wyjęci spod prawa".

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1