eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › freeware do użytku domowego - laptop
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 91

  • 51. Data: 2007-06-14 21:26:01
    Temat: Re: freeware do użytku domowego - laptop
    Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>

    Piotr Dembiński pisze:
    > Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> writes:
    >
    > [...]
    >
    >> Ale chyba rzadko który autor jest oskarżany o nielegalne posiadanie
    >> swojego własoręcznego programu :-)
    >
    > No tak, ale posiadanie programu o określonej funkcjonalności może być
    > nielegalne niezależnie od tego, czy napisało się go samemu, czy nie.

    Wskaż jakiś przykład, bo w kontekście KK nie za bardzo potrafię sobie to
    wyobrazić.

    M.


  • 52. Data: 2007-06-14 22:05:13
    Temat: Re: freeware do użytku domowego - laptop
    Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)

    Michał <n...@n...cry> writes:

    > Piotr Dembiński napisał(a):
    >> Kiedy przytoczyłem przykład z kompilatorem Intela chodziło mi o to,
    >> że nawet jeśli napisali program sami, to niekoniecznie oznacza to,
    >> że mogą ten program w dowolny sposób użytkować.
    >
    > Proszę wytłumacz mi jak do tego się ma policja i prawo karne? :>

    W tytule wątku nie ma nic na temat policji i prawa karnego.


  • 53. Data: 2007-06-14 22:08:41
    Temat: Re: freeware do użytku domowego - laptop
    Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)

    Michał <n...@n...cry> writes:

    > Piotr Dembiński napisał(a):
    >> No tak, ale posiadanie programu o określonej funkcjonalności może
    >> być nielegalne niezależnie od tego, czy napisało się go samemu,
    >> czy nie.
    >
    > Piszesz adekwatnie do wątku (zagadnień karnych)

    Wątek jest na temat darmowego oprogramowania instalowanego
    na laptopie.


  • 54. Data: 2007-06-14 22:15:02
    Temat: Re: freeware do użytku domowego - laptop
    Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)

    Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> writes:

    > Piotr Dembiński pisze:
    >> Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> writes:
    >> [...]
    >>
    >>> Ale chyba rzadko który autor jest oskarżany o nielegalne
    >>> posiadanie swojego własoręcznego programu :-)
    >> No tak, ale posiadanie programu o określonej funkcjonalności może
    >> być nielegalne niezależnie od tego, czy napisało się go samemu, czy
    >> nie.
    >
    > Wskaż jakiś przykład, bo w kontekście KK nie za bardzo potrafię
    > sobie to wyobrazić.

    Serio nic tam nie ma?


  • 55. Data: 2007-06-14 22:22:12
    Temat: Re: freeware do użytku domowego - laptop
    Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)

    Piotr Kubiak <p...@m...liamg> writes:

    > Piotr Dembiński wrote:
    >
    >>>>>>>>>> Najłatwiej chyba sprawdzić, czy klucz jest unikalny :)
    >>>>>>>>> A myślisz że unikalnego nie da się od osoby nieuprawnionej
    >>>>>>>>> uzyskać?
    >>>>>>>> Pewnie można, i to zgodnie z prawem.
    >>>>>>> O, a teraz to mnie zaciekawiłeś. Rozwiniesz?
    >>>>>> Co w przypadku, w którym kupujesz pudełkową wersję Windows,
    >>>>> Znaczy się zawarłeś umowę ...
    >>>> Umowę kupna-sprzedaży, ale nie licencyjną.
    >>> A co masz na fakturze?
    >> Nie wiedziałem, że zwykły zakup w sklepie wymaga wystawienia
    >> faktury.
    >
    > No to na paragonie. Czepiasz się.

    Tak, tylko IMO paragon nie stanowi moim zdaniem dokumentu
    potwierdzającego zawarcie umowy licencyjnej, a jedynie zawarcie umowy
    kupna-sprzedaży możliwości zawarcia umowy licencyjnej.

    >>> Nośnik w cenie X? Czy licencja w cenie Y? Czy może obie pozycje
    >>> na raz?
    >> Zwykle jest napisane po prostu 'Windows'.
    >
    > Gdyby oznaczało to sam nośnik, to znaczy że licencja jest darmowa,
    > a nośnik kosztuje dużo. A wiadomo, że sam nośnik w ofercie kosztuje
    > mniej niż wersja pudełkowa, zatem MZ należy przyjąć że płacisz za
    > licencję.

    Tak, za samą możliwość zawarcia umowy licencyjnej. Umowę licencyjną
    IMO zawiera się osobno.

    --
    http://www.piotr.dembiński.prv.pl


  • 56. Data: 2007-06-14 23:40:14
    Temat: Re: freeware do użytku domowego - laptop
    Od: Michał <n...@n...cry>

    Piotr Dembiński napisał(a):
    > Wątek jest na temat darmowego oprogramowania instalowanego
    > na laptopie.

    Za to gałąź o odpowiedzialności karnej za posiadanie własnych programów.

    TO dasz przykład?


    --
    pzdr


  • 57. Data: 2007-06-14 23:41:34
    Temat: Re: freeware do użytku domowego - laptop
    Od: Michał <n...@n...cry>

    Piotr Dembiński napisał(a):
    >> Proszę wytłumacz mi jak do tego się ma policja i prawo karne? :>
    > W tytule wątku nie ma nic na temat policji i prawa karnego.

    Co ty bredzisz o wątku? W gałęzi pojawił się zdecydowanie inny problem.
    Czyżbyś dołączał wypowiedzi bez względu na sens?


    --
    pzdr


  • 58. Data: 2007-06-15 10:51:44
    Temat: Re: freeware do użytku domowego - laptop
    Od: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>

    Maciej Bebenek napisał(a):
    > Piotr Dembiński pisze:
    >> Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> writes:
    >>
    >> [...]
    >>
    >>> Ale chyba rzadko który autor jest oskarżany o nielegalne posiadanie
    >>> swojego własoręcznego programu :-)
    >>
    >> No tak, ale posiadanie programu o określonej funkcjonalności może być
    >> nielegalne niezależnie od tego, czy napisało się go samemu, czy nie.
    >
    > Wskaż jakiś przykład, bo w kontekście KK nie za bardzo potrafię sobie to
    > wyobrazić.


    crack, keygen itp :)

    --
    >> PODPISZ PROJEKT POSZERZAJĄCY ABSURDALNE WARUNKI OBRONY
    KONIECZNEJ!! <<
    Prawo ma byc dla zwykłychludzi, nie dla liberałów chcących chronic
    przestepców!
    http://www.zbigniewziobro.org/content/view/19/30/


  • 59. Data: 2007-06-15 11:31:28
    Temat: Re: freeware do użytku domowego - laptop
    Od: Michał <n...@n...cry>

    Sowiecki Agent napisał(a):
    > crack, keygen itp :)

    A gdzie widzisz umyślność?


    --
    pzdr


  • 60. Data: 2007-06-15 12:22:28
    Temat: Nielegalne programy komputerowe (było: freeware do użytku domowego - laptop)
    Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)

    Michał <n...@n...cry> writes:

    > Piotr Dembiński napisał(a):
    >> Wątek jest na temat darmowego oprogramowania instalowanego na
    >> laptopie.
    >
    > Za to gałąź o odpowiedzialności karnej za posiadanie własnych
    > programów.
    >
    > TO dasz przykład?

    W tej chwili nic nie przychodzi mi do głowy. Może ktoś, kto zna
    kodeks karny dogłębnie mógłby dać odpowiedź?

strony : 1 ... 5 . [ 6 ] . 7 ... 10


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1