Niedozwolone postanowienia umowne - art 385[3] KC - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Niedozwolone postanowienia umowne - art 385[3] KC

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 2

1. Data: 2005-06-23 21:34:24
Temat: Niedozwolone postanowienia umowne - art 385[3] KC
Od: "Rafal M" <m...@p...gazeta3.4pl>

Witam

Mam problem z pewna firma, ktora pomimo nie wykonania uslugi nie chce oddac
"bezzwrotnej oplaty organizacyjnej".

Wg mnie slowo "bezzwrotnej" jest niezgodne z art 385[3] pkt 2 KC.

Co musze zrobic w takim przypadku? Zlozyc pozew do wydzialu cywilnego Sadu
Rejonowego, czy moze najpierw zlozyc pozew do Sadu Ochrony Konkurencji i
Konsumenta w celu uznania tego postanowienia umowy ("bezzwrotnej oplaty
organizacyjnej") za niedozwolne?

Z gory dziekuje za pomoc.

--
Pozdrawiam
Rafal

Odpowiadajac na moj email
usun cyfry z adresu

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
2. Data: 2005-06-24 06:34:21
Temat: Re: Niedozwolone postanowienia umowne - art 385[3] KC
Od: kam <X#k...@w...pl#X>

Rafal M napisał(a):
> Co musze zrobic w takim przypadku? Zlozyc pozew do wydzialu cywilnego
> Sadu Rejonowego, czy moze najpierw zlozyc pozew do Sadu Ochrony
> Konkurencji i Konsumenta w celu uznania tego postanowienia umowy
> ("bezzwrotnej oplaty organizacyjnej") za niedozwolne?

Możesz od razu do sądu cywilnego i w pozwie powoływać się na przepisy o
klauzulach niedozwolonych. A droga przez SOKIK... jego prawomocny wyrok
i wpis do rejestru będzie wiążący dla innych sądów, postępowania bez
opłat, ale na termin pierwszej rozprawy poczekasz ponad rok.

KG

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry