-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: ąćęłńóśźż <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Nakaz zaplaty - z punktu widzenia powoda.
Date: Fri, 5 Mar 2010 09:41:10 +0100
Organization: ĄĆĘŁŃÓŚŹŻ
Lines: 13
Message-ID: <hmqg20$s6h$1@newsfeed.net.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-3.net-serwis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsfeed.net.icm.edu.pl 1267778432 28881 194.9.67.132 (5 Mar 2010 08:40:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Mar 2010 08:40:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:630719
[ ukryj nagłówki ]Otrzymaliśmy (jako powodowie) z sądu pismo - nakaz zapłaty w postępowaniu
upominawczym przez pozwanych zapłacenia kwoty głównej wraz
z odsetkami oraz kwoty tytułem kosztów procesu -
- w terminie dwóch tygodni lub wniesienie w tym terminie sprzeciwu (przez pozwanych).
Pytania:
1. Czy w tej chwili jako powodowie mamy coś robić, czy po prostu czekać na otrzymanie
z sądu jakiegoś kolejnego pisma?
2. W pozwie o zapłatę była zawarta także prośba o zasądzenie kosztów pełnomocnictwa
wg norm przepisanych. Czy w nakazie zapłaty w
postępowaniu upominawczym kwota kosztów pełnomocnictwa nie występuje? Ewentualnie
należy osobno zgłosić wniosek?
THX
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.10 09:10 Andrzej Lawa
- 05.03.10 09:12 Liwiusz
- 05.03.10 09:13 Liwiusz
- 05.03.10 09:18 Andrzej Lawa
- 05.03.10 11:00 Olgierd
- 05.03.10 11:13 Liwiusz
- 05.03.10 11:47 Andrzej Lawa
- 05.03.10 11:57 Liwiusz
- 05.03.10 12:26 Olgierd
- 05.03.10 12:28 Olgierd
- 05.03.10 12:30 Andrzej Lawa
- 05.03.10 12:32 Liwiusz
- 05.03.10 12:37 Liwiusz
- 05.03.10 16:24 Johnson
- 05.03.10 16:24 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
Najnowsze wątki
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia