Nakaz w elektrycznym, a zarzuty i sprzeciw. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Nakaz w elektrycznym, a zarzuty i sprzeciw.
Date: Sun, 19 Feb 2017 21:04:11 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 12
Message-ID: <o8ctmr$unj$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: gateway1.bemowonet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: base64
X-Trace: node1.news.atman.pl 1487534619 31475 195.74.79.17 (19 Feb 2017 20:03:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Feb 2017 20:03:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760543
[ ukryj nagłówki ]
Jak to jest obecnie (ciągle coś się zmienia) w podnoszeniu zarzutów w sprzeciwie
składanym do elektrycznego nakazu zapłaty?
Razem z elektrycznym nakazem (wydrukowanym) przysyłany jest wydrukowany pozew
(wniesiony na formularzu) z uzasadnieniem powództwa w treści pozwu, ale bez dowodów.
Zasadnicze pytanie:
Czy niezgłoszenie zarzutów i ewentualnych wniosków dowodowych w sprzeciwie (składanym
w terminie 14 dni od doręczenia nakazu) pozbawia czy nie pozbawia możliwości
późniejszego zgłoszenia tych zarzutów?
Czy ma jakiekolwiek znaczenie, czy strony są czy nie są przedsiębiorcami?