Olgierd napisał(a):
> Osoba przedstawiająca się jako *Piotr Kubiak* stuknęła w klawisze i
> oto co powstało:
>
>> Nie. Artykuł jak najbardziej penalizuje pewne nagrania. Obala to tezę,
>> że nagrywać można wszystko. Nie można.
>
> Argument ad absurdum. Wszystko co nie jest zabronione, to chyba jasne?

Och, to chyba właśnie o to chodziło, żeby wskazać co jest zabronione,
prawda?

,,Możesz nagrywać wszystko co słyszysz i widzisz, poza tym czego
nagrywać nie możesz''. No, faktycznie absurd ;)

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)

do góry

Osoba przedstawiająca się jako *Piotr Kubiak* stuknęła w klawisze i
oto co powstało:

>> Argument ad absurdum. Wszystko co nie jest zabronione, to chyba jasne?
>
> Och, to chyba właśnie o to chodziło, żeby wskazać co jest zabronione,
> prawda?

No i OK; przy czym część dyskutantów chciałaby przepisu "możesz
nagrywać jeśli...". Takiego przepisu nie ma i mam nadzieję, że nie
będzie.
I tak mamy przeregulowane życie. Jak zaczynałem studia (kurczę, nie aż
tak dawno temu!) nie było 60% wszystkich tych ustaw. Wówczas wydawało
mi się, że część z tych wszystkich rzeczy nigdy nie będzie
uregulowana - bo i po co.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
||| JID:o...@j...org ||| http://olgierd.wordpress.com |||
[-> miejsce na Twoją reklamę, tylko 1 zł/doba za 1 linijkę <-]

do góry

Piotr Kubiak wrote:

> No ale jeszcze weź poprawkę na to jak małoletni jest w tej ,,scenie''
> sam. Oglądać - wolno, powstrzymywać też prawo nie nakazuje.

Zaniechanie działania też jest działaniem. Więc jeśli np. biernie
patrzysz, jak kogoś gwałcą, to poniekąd pomagasz sprawcy.

Ba! Na miejscu prokuratora starałbym się udowodnić, że "stałeś na
świecy" i to już będzie czynna pomoc ;->

do góry