-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.192.88.238!not-for-mail
From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Moje/nie moje kable TV ?
Date: Fri, 25 Nov 2016 11:27:14 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <o193lv$3go$1@news.chmurka.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 25 Nov 2016 10:27:11 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PiotrGalka";
posting-host="213.192.88.238"; logging-data="3608";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.5.0
X-Mozilla-News-Host: news://news.chmurka.net:119
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:758897
[ ukryj nagłówki ]Jakieś 19 lat temu odbierałem mieszkanie spółdzielcze własnościowe.
Mogłem sam ustalać aranżację (ściany, gniazdka) z rozliczeniem za
różnicę względem projektu wyjściowego.
Zażyczyłem sobie dodatkowego gniazdka TV w innym pokoju i zapłaciłem za
jego instalację i dociągnięcie kabla.
Byłem święcie przekonany, że kable TV w moich ścianach są moje.
Mieliśmy TV osiedlową. Ostatnio płaciłem chyba 22zł za 40 kanałów
(mieszkańcy decydowali o ich doborze).
Jakaś kontrola zwróciła uwagę, że spółdzielnia nie ma prawa zajmować się
dystrybucją sygnału TV i musi to komuś sprzedać.
Sprzedała jakiejś małej firmie znajomego prezesa spółdzielni (mamy już
innego prezesa, a tamten podobno pracuje już w tej firmie).
Nie podpisałem umowy, bo ciekawe programy pojawiały się dopiero w
najdroższym zestawie kanałów.
Jakiś rok temu zapytałem w spółdzielni i oni mówią, że prawo jest takie,
że musieli sprzedać instalację razem z tymi _moimi_ kablami.
Prawda to?
Mam poczucie, że ktoś mi ukradł moje kable. Gdybym miał tylko jeden
zgodnie z projektem to może nie miałbym takiego poczucia.
Z jakich przepisów to wynika?
P.G.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.16 12:06 t-1
- 25.11.16 12:52 Piotr Gałka
- 25.11.16 12:59 J.F.
- 25.11.16 13:50 Piotr Gałka
- 25.11.16 13:56 ąćęłńóśźż
- 25.11.16 14:22 Big Jack
- 25.11.16 14:31 Tomasz Kaczanowski
- 25.11.16 14:58 Piotr Gałka
- 25.11.16 15:35 Big Jack
- 25.11.16 16:53 z
- 25.11.16 18:46 Piotr Gałka
- 25.11.16 19:44 ąćęłńóśźż
- 26.11.16 13:16 Piotr Gałka
- 26.11.16 16:06 qwerty
- 26.11.16 16:31 Piotr Gałka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
Najnowsze wątki
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]