-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "hmm" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Mandat i nieosiaganie dochodów
Date: 11 Dec 2004 21:40:31 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 17
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1102797631 8257 213.180.130.18 (11 Dec 2004 20:40:31
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Dec 2004 20:40:31 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.30.225.159, 192.168.243.43
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:262733
[ ukryj nagłówki ]Witam,
mam pytanie odnośnie mandatu za przekroczenie predkości. Czy osoba, która
otrzymala mandat a nie osiaga dochodów bedzie pociagnieta do odpowiedzialnosci
za niezaplacony mandat ???
Rok temu pewna pani posiadajaca doktorat z prawa uswiadamiala, ze jako osoba
nie posiadajaca dochodow nie musze placic mandatu gdyz nie posiadam dochodow w
zwiazku z czym nie mam z czego zaplacic, natomiast rodzice nie odpowiadaja za
moje zobowiazania.
Moje pytanie brzmi: Czy to prawda o czym mowila pani dr ???
Czy wciaz taka zasada obowiazuje ???
Bede wdzieczny za wszelkie odpowiedzi
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.04 21:02 Mithos
- 11.12.04 21:05 Robert Tomasik
- 11.12.04 23:00 Pawel Kozik
- 11.12.04 23:36 teleron
- 12.12.04 09:19 Sero
- 12.12.04 11:17 hmm
- 12.12.04 12:37 Jerzy Wawrzyniak
- 12.12.04 12:38 Jerzy Wawrzyniak
- 12.12.04 12:43 Jerzy Wawrzyniak
- 12.12.04 19:19 Bogen
- 12.12.04 14:21 Robert Tomasik
- 12.12.04 21:58 Tomek
- 12.12.04 21:58 Jerzy Wawrzyniak
- 12.12.04 22:38 Johnson
- 12.12.04 22:20 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
Najnowsze wątki
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]