Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:io4urt$ie7$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-04-13 21:49, dK pisze:
>
>> Czasami spotykam się też ze spolszczeniami chyba już zupełnie
>> nieuzasadnionymi:
>> np. Wacław Havel, http://wyborcza.pl/5,75539,6160994.html?i=12
>
> To Wyborcza jest Urzędem? ;)
>

A Karol Marks jest osobą w kręgu zainteresowania jakiegoś urzędu?
Piszemy tu już o prawidłach pisowni nazwisk znanych postaci historycznych ,
a nie wydawania dokumentów.
Choć faktycznie to OT.

dK

do góry

On Thu, 14 Apr 2011, dK wrote:

> Piszemy tu już o prawidłach pisowni nazwisk znanych postaci historycznych ,
> a nie wydawania dokumentów.

Formalnie Ustawa o Języku dotyczy wszystkich przypadków publicznego
używania języka.

> Choć faktycznie to OT.

W sprawie ustalenia czy między dokumentem a niedokumenten jest różnica
prawna w zakresie języka, chyba jesteśmy TG :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1104142320310.1884@quad...
> On Thu, 14 Apr 2011, dK wrote:
>
>> Piszemy tu już o prawidłach pisowni nazwisk znanych postaci historycznych
>> ,
>> a nie wydawania dokumentów.
>
> Formalnie Ustawa o Języku dotyczy wszystkich przypadków publicznego
> używania języka.

I co z tego skoro sankcje za jej nieprzestrzeganie obejmują tylko
"nazewnictwo towarów i usług, ofert, reklam, instrukcji obsługi, informacji
o właściwościach towarów i usług, warunków gwarancji, faktur, rachunków i
pokwitowań, z pominięciem polskiej wersji językowej,"
Ustawa ma chronić np. gwaryzmy, a w szkołach tępi się je bezlitośnie. Niech
no uczeń powie, że do szkoły chodzi "bez" płot :)

>
>> Choć faktycznie to OT.
>
> W sprawie ustalenia czy między dokumentem a niedokumenten jest różnica
> prawna w zakresie języka, chyba jesteśmy TG :)
>

Zgadza się TG, ale już OT :)
dK

do góry

Nic nie jest takie samo...


-----

| To podaj te zamienniki dla ąćęółńśżź

do góry

ąćęłńóśźż <a...@i...pl> napisał(a):

> Nic nie jest takie samo...

Półgłówka tylko na tyle stać.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Fri, 15 Apr 2011, dK wrote:

> I co z tego skoro sankcje za jej nieprzestrzeganie obejmują tylko
> "nazewnictwo towarów i usług, ofert, reklam, instrukcji obsługi,
[...]
> Ustawa ma chronić np. gwaryzmy, a w szkołach tępi się je bezlitośnie. Niech
> no uczeń powie, że do szkoły chodzi "bez" płot :)

Cóż, 2x racja

pzdr, Gotfryd

do góry