Takie sobie wymyslilem takie chore pytanie :-)

Zalozmy taka sytuacje (smieszna, zalosna ale mozliwa).
Ide sobie zbadac nasienie do laboratorium, za parawanem.... ten tego. Zanosze
rezultat do badania. Wychodze z budynku. Pani laborantka bierze moje nasie i
pipetka sobie je umieszcza w miejscu wiadomym (przykladowo ma bezplodnego meza
ale nie chce mu tego mowic i chce udac ze to on bedzie ojcem). Ma moje dane
osobowe, oczywiscie zachodzi w ciaze. Pozywa mnie o alimenty, twierdzi ze
jestem ojcem dziecka. Robia mi DNA, jestem ojcem nie wypieram sie bo sa na mnie
"teczki" ale nie poczuwam sie jako ojciec psychicznie, nie chce znac tego
dziecka ani tej oszustki.

No i za co mam placic? Zaszla w ciaze bez stosunku, wykorzystala niecnie moich
małych wojowników. Ja dzieci nie chce, nie bede tez placil za takiego potomka.
Czy sad moze mnie jakos "uniwinnic" zwolnic z obowiazku alimentacyjnego? Czy ja
moge pania laborantke pozwac o cos?

Inny motyw, zakladajac ze jestem chory psychicznie (zakladajac powtarzam ;) ale
widzialem onanizujacych sie kretynow w parku juz nie raz...) i zostawie swoje
nasienie gdzies w parku, pobierze je jakas chora kobieta, wlozy na paluszku
sobie i sytuacja jak wyzej. Znow musze placic na dziecko? Jednym slowem czy
zostawianie bez opieki nasienia meskiego grozi problemami.

Albo jestem w domu publicznym, umawiamy sie tylko na zabawe bez pelnego
zblizenia, po wszystkim kobieta sciera .... i wsadza sobie do .... smiejac sie
ze wtopilem, zachodzi w ciaze a ja biedny mam placic...

Prosze powaznie potraktowac moje pytania choc sa bardzo naciagane :O)

do góry

Papkin napisał(a):

> Prosze powaznie potraktowac moje pytania choc sa bardzo naciagane :O)

Wbrew pozorom nie są.

Bodajże w Czechach była afera z kradzieżą materiału genetycznego z banku
nasienia...

U nas niestety miałbyś przes*.*ne - alimenty musiałbyś bulić i tak.

Ba! Nawet jakby ciąża była wynikiem gwałtu, tzn. jakby kobieta zgwałciła
Ciebie (podstępem, przemocą lub jakąś groźbą karalną zmusiła do stosunku).

Musiałbyś albo sądzić się o opiekę nad dzieckiem albo bulić alimenty.
Dlatego lepiej pilnować, gdzie się zostawia materiał genetyczny. I
dobrze, że jeszcze klonowanie niezbyt działa, albo synteza plemników na
podstawie DNA ze zwykłych komórek czy inne klonowanie...

do góry

Użytkownik "Papkin" <s...@s...net> napisał w wiadomości
news:45ea09b8$1@news.home.net.pl...

Rzecz całą w tym, że pozywało by Cię o alimenty dziecko, a nie mama. A dziecku
trudno w tym wypadku przypisać winę. A więc alimenty płacić byś musiał. Na mamę
pewnie by się dało znaleźć jakiś "paragraf". Choćby bezprawne przeprowadzenie
zabiegu, bo Ty godziłeś się na badania a nie sztuczne zapłodnienie. Inna sprawa,
ze laborantka może się upierać, żeś ja w tym gabinecie sam osobiście "zapylił" i
cienko widzę możliwość udowodnienia przeciwnej tezy w praktyce.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ese6lk$atu$1@inews.gazeta.pl...
> Inna sprawa, ze laborantka może się upierać, żeś ja w tym gabinecie sam
> osobiście "zapylił" i cienko widzę możliwość udowodnienia przeciwnej tezy
> w praktyce.


Właśnie... myślę, że nikt nie chciałby stwarzać takiego precedensu, bo potem
okazałoby się, że z zeznań pozwanych o ojcostwo wynika, że wszyscy nagminnie
spuszczali się w parku, a przestępczynie porywały ich plemniki i same się
zapłodniały...

Zastanawiam się czy przypadkiem w tę stronę nie kombinuje Papkin - może ma
partnerkę, która jest ciężarną laborantką ;)

pozdr

Monika

do góry

Andrzej Lawa napisał(a):
> Papkin napisał(a):
>
>> Prosze powaznie potraktowac moje pytania choc sa bardzo naciagane :O)
>
> Wbrew pozorom nie są.
>
> Bodajże w Czechach była afera z kradzieżą materiału genetycznego z banku
> nasienia...
>
> U nas niestety miałbyś przes*.*ne - alimenty musiałbyś bulić i tak.
>
> Ba! Nawet jakby ciąża była wynikiem gwałtu, tzn. jakby kobieta zgwałciła
> Ciebie (podstępem, przemocą lub jakąś groźbą karalną zmusiła do stosunku).
>
> Musiałbyś albo sądzić się o opiekę nad dzieckiem albo bulić alimenty.
> Dlatego lepiej pilnować, gdzie się zostawia materiał genetyczny. I
> dobrze, że jeszcze klonowanie niezbyt działa, albo synteza plemników na
> podstawie DNA ze zwykłych komórek czy inne klonowanie...
>

mnie zastanawia sprawa oszustwa i zwrotu korzysci majatkowych w ten
sposob uzyskanych :)

--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !

do góry

Papkin napisał(a):
> Albo jestem w domu publicznym, umawiamy sie tylko na zabawe bez pelnego
> zblizenia, po wszystkim kobieta sciera .... i wsadza sobie do ....
> smiejac sie ze wtopilem, zachodzi w ciaze a ja biedny mam placic...

ZTCP, podobną sytuacją miał Boris Bceker, z tym, że jego nasienie
prostytutka przetrzymała w ustach. O ile się nie mylę, alimenty płacił.

--
Matt Z

do góry

Sowiecki Agent wrote:
>
> mnie zastanawia sprawa oszustwa i zwrotu korzysci majatkowych w ten
> sposob uzyskanych :)
>

Masz na myśli zwrot dziecka? ;-)

Piotrek

do góry

Piotrek napisał(a):
> Sowiecki Agent wrote:
>>
>> mnie zastanawia sprawa oszustwa i zwrotu korzysci majatkowych w ten
>> sposob uzyskanych :)
>>
>
> Masz na myśli zwrot dziecka? ;-)

zwrot korzysci majatkowych w postaci alimentow uzyskanych poprzez
wprowadzenie wblad ojca dziecka (wykorzystanie spermy w zamiarze
zaplodnienia po to azeby uzyskac na rzecz dziecka alimenty)

P.

--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !

do góry

Andrzej Lawa napisał(a):

>
> U nas niestety miałbyś przes*.*ne - alimenty musiałbyś bulić i tak.

To nie takie oczywiste.
Może byś podał podstawy prawne swoich twierdzeń?


--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

do góry

Papkin napisał(a):

> Takie sobie wymyslilem takie chore pytanie :-)
>
> Zalozmy taka sytuacje (smieszna, zalosna ale mozliwa).
> Ide sobie zbadac nasienie do laboratorium, za parawanem.... ten tego.
> Zanosze rezultat do badania. Wychodze z budynku. Pani laborantka bierze
> moje nasie i pipetka sobie je umieszcza w miejscu wiadomym (przykladowo
> ma bezplodnego meza ale nie chce mu tego mowic i chce udac ze to on
> bedzie ojcem). Ma moje dane osobowe, oczywiscie zachodzi w ciaze. Pozywa
> mnie o alimenty, twierdzi ze jestem ojcem dziecka. Robia mi DNA, jestem
> ojcem nie wypieram sie bo sa na mnie "teczki" ale nie poczuwam sie jako
> ojciec psychicznie, nie chce znac tego dziecka ani tej oszustki.

Moja koncepcja jest taka ;)

Zgodnie z polskim przepisami ojcem dziecka (ustalonym w toku
postępowania o ustalenie ojcostwa) nie jest ten czyje DNA pokrywa się z
DNA dziecka, lecz ten kto "obcował z matką dziecka nie dawniej niż w
trzechsetnym, a nie później niż w sto osiemdziesiątym pierwszym dniu
przed urodzeniem się dziecka" (art. 85 §1 krio).
DNA to tylko dowód pomocniczy, który uprawdapadabnia fakt obcowania
płciowego.
W opisanej sytuacji nie obcowałeś z matką (czyli nie uprawiałeś seksu) i
wobec tego powództwo o ustalenie ojcostwa należy oddalić. Musiałbyś
tylko udowodnić że doszło do zapłodnienia w sposób opisany przez ciebie.
A skoro Sąd nie ustaliłby twojego ojcostwa to nie ma mowy o alimentach.

Na marginesie powiem, że wątpię w taki sposób zapłodnienia z punktu
widzenia medycyny. Kobieta musiałby naprawdę mieć farta.


--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

do góry