Powitanko,

> Taki, który nakazuje zająć ruchomości będące we władaniu dłużnika, a nie
> będące własnością dłużnika.

No to pozostaje tylko dociekac jakimi to przeslankami kierowal sie ten
zlodziej zajmujac traktor sasiada. I czemu tego sasiada, a nie innego.

> Ależ nie musi, nie ma obowiązku dbać o swoją własność.

Powszechny dostep do broni zalatwil by sprawe;-)

> Najgorsze jest to, że ktoś, kto się nie zna, uznaje, że przepisy są
> takie, jak mu się wydaje że być powinny (tak zwany chłopski rozum) i
> chce, aby wszyscy wokół stosowali jego wyobrażenie o prawie, a nie
> uchwalone przepisy.

Cale zycie sie czlowiek uczy. Mam jakies pojecie o geologii, o
elektronice, z chemii tez cos jeszcze pamietam, o prawie jak widac nie.
Zamiast studiowac w/w, lub sie ich uczyc by myself nalezalo studiowac
prawo, zostac komornikiem i krasc legalnie. Tylko sumienie i wiek
niekompatybilne;-)

> Przecież nie dyskutujemy o tym jakie mamy propozycje zmian w prawie,
> tylko jakie przepisy są tu i teraz.

Powiadasz, ze dopuszczaja kradziez i paserstwo...

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

W dniu 2015-03-12 o 08:13, Tomasz Myrdin pisze:
> Błąd, to nie tak że nie ma przepisu zmuszającego do sprawdzenia! Komornikowi tego
robić po prostu nie wolno!
Bzdury^2.
Przeciez to komornik sam decyduje co uznaje przesłankę do danej
czynnosci a co nie. Gdyby było inaczej komornicy byliby niepotrzebni.

--
@foe_pl

do góry

W dniu 2015-03-12 o 08:09, Tomasz Myrdin pisze:
> W dniu czwartek, 12 marca 2015 02:34:43 UTC+1 użytkownik the_foe napisał:
>> Z drugiej strony,
>> zachowując rzetelnosc, powinien unikac zajmowania rzeczy posiadacza
>> zaleznego czyli np. pojazdu w leasingu bo i tak bedzie musiał oddac.
>
> I zwykle tak robi, jeśli jednak wierzyciel domaga się zajęcia niezależnie od tego
kto jest właścicielem to komornik ma związane ręce.
>

Moze zostawic rzecz pod władaniem posiadacza - takie ma prawo.

--
@foe_pl

do góry

W dniu 2015-03-12 o 07:02, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 12-03-15 o 02:18, the_foe pisze:
>
>>>>> I jeszcze dodam. Nagminnie banki próbują dochodzić zwrotu kredytów od
>>>>> osób, których danymi osobowymi posłużono się w celu wyłudzenia
>>>>> kredytu.
>>>>> Ba, czasem tak robią, że te długi puszczają w obrót.
>>>> a to jest juz inna bajka. Przy kradzieży tożsamości niestety nie ma
>>>> innej drogi niż przerzucenie problemu na ofiarę.
>>> Chyba żartujesz. Brak podstaw do przetwarzania danych ofiary przez bank.
>> Rozmowa z Tobą boli...
>>
> A coś merytorycznie?

po co, znów dostanę kontargument zupelnie nie na temat...

--
@foe_pl

do góry

W dniu 2015-03-12 o 07:57, Tomasz Myrdin pisze:
> W dniu czwartek, 12 marca 2015 00:20:26 UTC+1 użytkownik the_foe napisał:
>> ale na jakiejs podstawie stwierdził, ze ten konkretny ciągnik jest we
>> władaniu dłużnika. Dzis sie okazuje, ze takiej podstawy nie było (i
>> dopiero teraz sie jej doszukuje) wiec jednak powinien był zobaczyć do
>> tego dowodu.
>
> Podałem żródło wraz z informacją że sąd oddalił skargę, wychodzi więc na to że były
podstawy do zajęcia (uznania władania).
>

Falandyzujesz.
Sad oddalił z przyczyn formalnych: bo rzecz została juz zbyta wiec nie
mógł jej wyłączyć z zajęcia.

--
@foe_pl

do góry

Użytkownik "Liwiusz"

>
>> Czy zatem jak dłużnik jedzie autobusem MPK (bo powiedzmy jest
>> zatrudniony jako kierowca) to komornik już może zająć ten autobus ?
>
> Czemu się tak ograniczasz. Zająć wszystkie pieniądze z portfeli
> pasażerów i niech udowadniają, że to nie dłużnika :-)

Kierowca autobusu włada portfelami pasażerów? No ładnie, ładnie, coraz
większe głupstwa tu wyczytuję ;)
---
Komornik tak ocenił to co się będziemy spierać :-)

do góry

Użytkownik "Icek"

>...
> W taki że właściciel zamiast walczyć o ciągnik to walczył o zwolnienie od
> opłaty 100 zł i zabrakło mu czasu na ciągnik.

może nie miał na to 100 złotych ?? A może chciał? Miał prawo? Miał. To
czemu zabierasz mu to prawo ??????
---
Bo on uważa, że skorzystanie z prawa to obowiązek

do góry

Użytkownik "Tomasz Myrdin" <m...@o...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c1a6010b-33ec-4842-8d6b-bf7dcd286b47@googlegrou
ps.com...


To że komornik nie bada spraw związanych z własnością nie ma co już pisać,
tyle razy o tym mówiono i pisano że jak ktoś chciał to przyjąć do wiadomości
to przyjął, a jak nie chciał to i tak nie przyjmie. Chciałbym jednak zwrócić
uwagę na art. 822 KPC, dobitniej już nie można tej sprawy wyłożyć.

Art. 822. [Wstrzymanie czynności komornika] Komornik wstrzyma się z
dokonaniem czynności, jeżeli przed jej rozpoczęciem dłużnik złoży niebudzący
wątpliwości dowód na piśmie

Słowo klucz DŁUŻNIK. Ktoś, kto ma inne nazwisko, inny adres, inne nipy, czy
daty urodzenia nie może być zidentyfikowany przez komornika jako DŁUŻNIK!!!
I w tym tkwią przewały, a nie, że ktoś miał dług i go w ostatniej chwili
spłacił.
Dlatego w USA, gdyby komornik przyszedł nie pod ten adres co trzeba, albo
miał nakaz na osobę różniącą się choć jedną literką w nazwisku, to byłby
poszczuty psami i wykopany na ulicę.
A u nas... tłumacz ciemniakowi, że nie jesteś zajączkiem!

Moonsky

do góry

Użytkownik "Tomasz Myrdin" <m...@o...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c1a6010b-33ec-4842-8d6b-bf7dcd286b47@googlegrou
ps.com...


To że komornik nie bada spraw związanych z własnością nie ma co już pisać,
tyle razy o tym mówiono i pisano że jak ktoś chciał to przyjąć do wiadomości
to przyjął, a jak nie chciał to i tak nie przyjmie. Chciałbym jednak zwrócić
uwagę na art. 822 KPC, dobitniej już nie można tej sprawy wyłożyć.

Art. 822. [Wstrzymanie czynności komornika] Komornik wstrzyma się z
dokonaniem czynności, jeżeli przed jej rozpoczęciem dłużnik złoży niebudzący
wątpliwości dowód na piśmie

Słowo klucz DŁUŻNIK. Ktoś, kto ma inne nazwisko, inny adres, inne nipy, czy
daty urodzenia nie może być zidentyfikowany przez komornika jako DŁUŻNIK!!!
I w tym tkwią przewały, a nie, że ktoś miał dług i go w ostatniej chwili
spłacił.
Dlatego w USA, gdyby komornik przyszedł nie pod ten adres co trzeba, albo
miał nakaz na osobę różniącą się choć jedną literką w nazwisku, to byłby
poszczuty psami i wykopany na ulicę.
A u nas... tłumacz ciemniakowi, że nie jesteś zajączkiem!

Moonsky

do góry

Użytkownik "Liwiusz"


> Bo kazdy ma czas, zeby latac po sadach, ktore na zlozenie odwolania daja

Ależ nie musi, nie ma obowiązku dbać o swoją własność.
---
Ba, komornik o nią zadbał to chyba jest bezpieczna :-)

do góry