Poslalismy nakaz z klauzula do komornika.
No i pacjent sie zglasza, ze chce splacic dlug, ale bezposrednio nam, a nie
komornikowi.
Poprosilismy o splate (po wplynieciu srodkow natychmiast zawiadomimy
kancelarie), ale przy okazji pytanie czy w ten sposób klient uniknie oplaty
za czynnosci komornicze (przynajmniej te "procedntowe" od sumy)?
Co do samego zawiadomienia kancelarii o ewentualnej splacie dlugu (lub czesci
dlugu!!) przez dluznika:
Ma to być zawiadomienie, czy zmiana tresci wniosku o egzekucję, czy o
odstapienie od egzekucji czy moze jeszcze jakaś inna postać?
THX

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2011-03-08 10:37, THX pisze:
> Poslalismy nakaz z klauzula do komornika.
> No i pacjent sie zglasza, ze chce splacic dlug, ale bezposrednio nam, a nie
> komornikowi.
> Poprosilismy o splate (po wplynieciu srodkow natychmiast zawiadomimy
> kancelarie), ale przy okazji pytanie czy w ten sposób klient uniknie oplaty
> za czynnosci komornicze (przynajmniej te "procedntowe" od sumy)?

Zamiast8%/15% zapłaci 5%.

> Co do samego zawiadomienia kancelarii o ewentualnej splacie dlugu (lub czesci
> dlugu!!) przez dluznika:
> Ma to być zawiadomienie, czy zmiana tresci wniosku o egzekucję, czy o
> odstapienie od egzekucji czy moze jeszcze jakaś inna postać?

Po prostu pismo: w dniu ... otrzymaliśmy od dłużnika ... kwotę ...
Komornik już będzie wiedział co dalej.

--
Liwiusz

do góry

A tak przy okazji:

Gdyby postępowanie egzekucyjne było skierowane do komornika sądowego i
wszczęte jeszcze pod rządami poprzednich (wyższych) stawek w dacie sprzed
czerwca 2010 r., to obowiązują te ulgowe 5% przy spłacie bezpośrednio do rąk
wierzyciela czy nie?
THX


-----

> Zamiast 8% / 15% zapłaci 5%.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2011-03-08 10:54, THX pisze:
> A tak przy okazji:
>
> Gdyby postępowanie egzekucyjne było skierowane do komornika sądowego i
> wszczęte jeszcze pod rządami poprzednich (wyższych) stawek w dacie sprzed
> czerwca 2010 r., to obowiązują te ulgowe 5% przy spłacie bezpośrednio do rąk
> wierzyciela czy nie?

Z tego co pamiętam, 5% obowiązywało również przed czerwcem 2010.
Właściwie to obowiązywało ono właśnie wówczas. Jak jest teraz - nie
sprawdzałem, ale chyba się nie zmieniło, co?

--
Liwiusz

do góry

Gdzieś mi dzwoni w uchu, że pewnych przypadkach w ogóle się "procent" nie
należy (np. spłata egzekwowanej grzywny bezpośrednio w kasie sądu
grodzkiego), a może nawet dodatkowe koszty nie, ale też nie pamiętam czy było
czy jest czy miało być (??)

Nie chciałbym klienta w błąd wprowadzać...
THX


-----

> Z tego co pamiętam, 5% obowiązywało również przed czerwcem 2010.
> Właściwie to obowiązywało ono właśnie wówczas.
> Jak jest teraz - nie sprawdzałem, ale chyba się nie zmieniło, co?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2011-03-08 14:16, THX pisze:
> Gdzieś mi dzwoni w uchu, że pewnych przypadkach w ogóle się "procent" nie
> należy (np. spłata egzekwowanej grzywny bezpośrednio w kasie sądu
> grodzkiego), a może nawet dodatkowe koszty nie, ale też nie pamiętam czy było
> czy jest czy miało być (??)

Grzywny, mandaty itp. rządzą się innymi prawami.

W Twojej sprawie ma zastosowanie:

art. 49 ust. 2 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji:

W sprawach o egzekucję świadczeń pieniężnych w przypadku umorzenia
postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela oraz na podstawie art.
823 Kodeksu postępowania cywilnego komornik pobiera od dłużnika opłatę
stosunkową w wysokości 5% wartości świadczenia pozostałego do
wyegzekwowania, jednak nie niższej niż 1/10 i nie wyższej niż
dziesięciokrotna wysokość przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego.
Jednakże w razie umorzenia postępowania egzekucyjnego na wniosek
wierzyciela zgłoszony przed doręczeniem dłużnikowi zawiadomienia o
wszczęciu egzekucji, komornik pobiera od dłużnika opłatę stosunkową w
wysokości 1/10 przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego.

--
Liwiusz

do góry

Dzięki, a co po "wniosku wierzyciela" z wpłaconymi zaliczkami na koszty
(zapewne uzyskiwanie informacji z ZUS, US, poszukiwania majątku)?
Jeśli kancelaria już pisma rozesłała, to w plecy będzie wierzyciel czy
dłużnik?
Bo jakoś nie sadzę, żeby komornik ;-)

I w wyniku pojawia się następne pytanie:
Jeśli dłuznik spełni świadczenie do naszych rąk, to może to my jako
wierzyciel mamy zaliczyć te wydatki (zaliczki na koszty postępowania
egzekucyjnego) z wpłaty dłużnika w pierwszej kolejności (a dopiero dalej
odsetki i należność główna)?
THX


-----

> W sprawach o egzekucję świadczeń pieniężnych w przypadku umorzenia
postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela oraz na podstawie art. 823
Kodeksu postępowania cywilnego komornik pobiera od dłużnika opłatę stosunkową
w wysokości 5% wartości świadczenia pozostałego do wyegzekwowania, jednak nie
niższej niż 1/10 i nie wyższej niż dziesięciokrotna wysokość przeciętnego
wynagrodzenia miesięcznego.
> Jednakże w razie umorzenia postępowania egzekucyjnego na wniosek
wierzyciela zgłoszony przed doręczeniem dłużnikowi zawiadomienia o wszczęciu
egzekucji, komornik pobiera od dłużnika opłatę stosunkową w wysokości 1/10
przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2011-03-08 23:55, THX pisze:
> Dzięki, a co po "wniosku wierzyciela" z wpłaconymi zaliczkami na koszty
> (zapewne uzyskiwanie informacji z ZUS, US, poszukiwania majątku)?
> Jeśli kancelaria już pisma rozesłała, to w plecy będzie wierzyciel czy
> dłużnik?

Dłużnik, będą od niego egzekwowane.

> I w wyniku pojawia się następne pytanie:
> Jeśli dłuznik spełni świadczenie do naszych rąk, to może to my jako
> wierzyciel mamy zaliczyć te wydatki (zaliczki na koszty postępowania
> egzekucyjnego) z wpłaty dłużnika w pierwszej kolejności (a dopiero dalej
> odsetki i należność główna)?

Tak może być, ale to już komornik rozpisze, wystarczy, że mu napiszesz
ile i kiedy dostałeś.


--
Liwiusz

do góry