Dlaczego z kodeksów wycofano
karę oślepienia ?

zamiast dorzywocia, kary śmierci?

W ten sposób nie skazywanoby społeczeństwa (również ofiar przestępstw) na
długotrwałe łożenie pieniędzy (przez podatki) na żarcie, wyrko, rozrywki
złoczyńców. A oni nie byli by już groźni.

A kara banicji ?

Wrzucenie deliwkenta do morza w pontonie poza wodami terytorialnymi

Może przydałaby się obywatelska incjatywa ustawodawcza ?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <o...@t...pl> napisał w wiadomości
news:6f99.00000247.3ea08ba4@newsgate.onet.pl...
> Dlaczego z kodeksów wycofano
> karę oślepienia ?
>
> zamiast dorzywocia, kary śmierci?
dobre dobre. Sądze że przy dzisiejszym postępie techniki za kilka lat będzie
można sobie dorobić oczy eklektroniczne ale pomysł genialny. Taki bandyta
nigdy już by nikogo nie skrzywdził przynajmniej nie celowo. bajer

Pozdr
MI

PS MNie zawsze zastanawiało czemu złodziejom nie ucianają dłoni. To też
genialny pomysł.

do góry

W artykule <b7r2nl$t6b$1@nemesis.news.tpi.pl> Michał Ickiewicz napisał(a):
> PS MNie zawsze zastanawiało czemu złodziejom nie ucianają dłoni. To też
> genialny pomysł.
a mnie dlaczego nie kastrowano takich jak Twoj (i przedpiszcy) starych.
pozdrawiam Andrzej

do góry

Użytkownik "Michał Ickiewicz"
<icek(_@!-jak-chcesz-napisac-usun-co-niepotrzebne-po
ziostawiajac-do-pl-jako-
domene-regexp@do_DOT.pl> napisał w wiadomości

> PS MNie zawsze zastanawiało czemu złodziejom nie ucianają dłoni. To też
> genialny pomysł.


Bez jednej ręki zostałby jednorękim bandytom ;))

Leszek

do góry

Użytkownik Michał napisał:
> PS MNie zawsze zastanawiało czemu złodziejom nie ucianają dłoni. To też
> genialny pomysł.

może dlatego, że wtedy wszyscy ludzie bez dłoni (mogli stracić np w
wypadku - wiesz ilu jest takich ludzi? sporo) traktowani by byli od razu
jako złodzieje

--
best regards,
scream (at)w.pl
Why you drink and drive if you can smoke and fly?

do góry

Na wszystkie te pytania jest jedna odpowiedź. Bo system opieki społecznej
nie wytrzymałby tylu inwalidów. ;-))


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Sat, 19 Apr 2003 10:48:11 +0200, "Michał Ickiewicz"
<icek(_@!-jak-chcesz-napisac-usun-co-niepotrzebne-po
ziostawiajac-do-pl-jako-domene-regexp@do_DOT.pl>
wrote:

>
>PS MNie zawsze zastanawiało czemu złodziejom nie ucianają dłoni. To też
>genialny pomysł.
>

Taaaa... a gwalcicielom..... :)
Albo jesli by za pomowienia ucinali, to Lepper juz dawno by zamilk
(albo tylko transparentami agitowal) ;)
GM

do góry

> Na wszystkie te pytania jest jedna odpowiedź. Bo system opieki społecznej
> nie wytrzymałby tylu inwalidów. ;-))

No nie wiem - gdyby uwzględnić oszczędności na kosztach
utrzymania bandziorów w więzieniach to może nawet okazałoby się,
że finansowo wychodzi się na tym na plus ;-))

Pix

do góry

> > zamiast dorzywocia, kary śmierci?
> dobre dobre. Sądze że przy dzisiejszym postępie techniki za kilka lat będzie
> można sobie dorobić oczy eklektroniczne ale pomysł genialny. Taki bandyta
> nigdy już by nikogo nie skrzywdził przynajmniej nie celowo. bajer

Faktycznie "genialny" pomysł. Gratuluje znajomości tematu przestępczości
i genezy przestępców.


> PS MNie zawsze zastanawiało czemu złodziejom nie ucianają dłoni. To też
> genialny pomysł.

Ok, a co później ? Rozumiem ze nie będą mogli kraść, ok.
Tylko ze w ten sposób zapewniamy sobie osobę kaleka,
która wg norm współczesnych spolecznstw trzeba utrzymać
kosztem reszty społeczeństwa.

Pozdrawiam, Tomek

PS
Życzę mniej emocjonalnego podejścia do sprawy przestępstw,
a bardziej merytorycznego.

do góry

Użytkownik "Tomek Stawarz" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:b7sh90$fuo$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Życzę mniej emocjonalnego podejścia do sprawy przestępstw,
> a bardziej merytorycznego.

Niestety zycie mnie bardzo srogo pokarało kontaktami z takimi właśnie
bandytami. Jeżeli pół swojego życia pracujesz nad czymś co jest Ci niszczone
lub kradzione w jedna noc to przez długi czas nie umaiłbys podejść z
rozsądkiem do tematu. Bardzo krytyczne opinie nie dziwią mnie i może dadzą
do myślenia

Przeczytałem uważnie wszystkie posty i nikt jednak nie zauważył że napisałem
iż nie chcę wprowadzać takich metod a zauważyłem że należy zwiększyć
nieuchronność kary a nie jej srogi wymiar


Pozdr

Icek

do góry