"Paweł Ubysz" <p...@W...pl> wrote in message news:h7edqt$h2e$1@inews.gazeta.pl...
> Dlaczego juz go osądziłes i skazałes ?
>
> Nie ma dowodu na to że jechał 160
> Nie ma dowodu na to ze jechał po pijanemu
> A winnym wypadku jest kierowca który mu wyjechał z podporządkowanej.

jezeli faktycznie jechal 160 km\h to wcale niekoniecznie, znaczyloby ze
robil 44,5 metra na sekunde a tego w miescie spodziewac sie trudno

uprzedzajac - nic nie wiem o sprawie a googlac mi sie nie chce, mozliwe
ze wina lezy po stronie kierowcy z podporzadkowanej

do góry

Jacek_P wrote:

> Przeciez to jest potrojny morderca Z PREMEDYTACJA:

Sprawdź w słowniku co znaczy wyraz "premedytacja" i się nie kompromituj.

> jazda po pijanemu 160
> km/h po miescie to jest zamierzenie morderstwa.

Te 160 to bzdura wyssana z palca.

--
cokolwiek

do góry

Jacek_P wrote:

> No i ta niemoznosc jest wlasnie patologia tego systemu. Potrojny
> morderca bedzie traktowany tak samo, jak kierowca, ktoremu zdarzyl sie
> wypadek z przyczyn losowych.

To oczywiście bzdura, gdyby był trzeźwy, jechał z prędkością zbliżoną do
dozwolonej i nie uciekł z miejsca wypadku to nie byłby w takiej sprawie
nawet oskarżony.

> Tu losowosc byla niewielka, premedytacja
> duza.

Zdaje Ci się, bo nie rozumiesz wyrazów których używasz.

> A dla pieknoduchow rozpaczajacych nad jego ewentualnie zlamanym zyciem w
> dozywotnim wiezieniu mam odpowiedz: co z przerwanym zyciem jego trzech
> ofiar? Zmarnowane zycie bandyty jest adekwatna kara za zniszczenie
> tamtych trzech.

Przypominam, że to kierowca Hyundaia był na podporządkowanej.

--
cokolwiek

do góry