Witam,

Jakis czas temu (ze 2-3 miesiace) pojawilo sie ogloszenie autorstwa
spoldzielni, iz spoldzielnia (SM Energetyk) nie wydala do tej pory zadnej
firmie pozwolenia na instalacje dostepu internetu, jak na razie sie na to
nie zapowiada, a jesli w ogole, to raczy o tym powiadomic, a na razie mozemy
sie wypchac dialogiem, albo tepsa. Przeszukalem wtedy internet i usenet i
wynika z moich poszukiwan, ze spoldzielnia nie tylko nie ma prawa zabraniac
i wydawac pozwolenia, ale ma obowiazek umozliwic, o ile instalacja jest
zgodna z prawem budowlanym. Dzis pojawilo sie takie oto w tresci ogloszenie:

INFORMACJA
Informujemy lokatorow, iz Spoldzielnia nie wyrazila zgody na instalacje
sieci internetowej na naszych budynkach przez firme "xxxxx". Instalowanie
tej sieci jest samowola budowlana, wykonana na obiektach MSN "Energetyk". Po
dniu 26.07.2004r wszystkie zainstalowane przewody i przekazniki w/w sieci
zostana usuniete. O samowolnej instalacji sieci internetowej na terenie
naszej Spoldzielni zostal powiadomiony Powiatowy Inspektorat Nadzoru
Budowlanego we Wroclawiu.

Miedzyzakladowa Spoldzielnia Mieszkaniowa
"Energetyk"

Co mozemy my, wlasciciele mieszkan, zrobic w tej sprawie? Nie chodzi akurat
o te firme dostepowa, ale to by otworzylo furtke do ewentualnej konkurencji
(lepszej jakosciowo i cenowo).
--
Pozdrawiam
Olleo

do góry

Użytkownik "olleo" <o...@t...pl> napisał w wiadomości
news:ce3hg9$fbj$1@news.dialog.net.pl...

> Co mozemy my, wlasciciele mieszkan, zrobic w tej sprawie?

zmienić mieszkanie na obojętnie jakiego developera
na Poleskiej to już nawet konkurencja jest w osiedlówkach (do tego Dialog -
zaraz DSL, i tepsa)

--
radar

do góry

> zmienić mieszkanie na obojętnie jakiego developera

chyba sie nie spodziewasz, ze bede sie zamienial na mieszkania, badz kupowal
drugie tylko z powodu internetu?
--
Olleo

do góry

Linka do tego pierwszego ogloszenia:
http://groups.google.com/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&i
nlang=pl&selm=c301dt%24q
vr%241%40absinth.dialog.net.pl
--
Olleo

do góry

Użytkownik "olleo" <o...@t...pl> napisał w wiadomości
news:ce3n1a$jr5$1@news.dialog.net.pl...

> chyba sie nie spodziewasz, ze bede sie zamienial na mieszkania, badz
kupowal
> drugie tylko z powodu internetu?

ja bym się nie wachał, spółdzielnia to najgorsze zło
teraz nie żałuję, co prawda nasza wspólnota jest spora i ciężko się głosuje
ale jestem zadowolony

--
radar

do góry

Użytkownik "olleo" <o...@t...pl> napisał w wiadomości
news:ce3hg9$fbj$1@news.dialog.net.pl...

Na pewno możecie wszcząć procedurę zmiany zarządu.

Nie jestem do końca pewien, ale wydaje mi się, że Inspektorat Nadzoru
Budowlanego jest mało właściwy do tego typu spraw. Położenie kabli na
ścianach jest z punktu prawa budowlanego porównywalne z dołożeniem sobie
dodatkowego gniazdka. Zezwolenia na to nie potrzeba przecież.
Prawdopodobieństwo, że konstrukcja budynku ulegnie zawaleniu w wyniku
obciążenia kilkoma kabelkami znikome.

Natomiast Spółdzielnia, jako właściciel budynku ma prawo do dysponowania
nim. Ale to wynika z przepisów prawa cywilnego, a nie prawa budowlanego.

do góry

> Natomiast Spółdzielnia, jako właściciel budynku ma prawo do dysponowania
> nim. Ale to wynika z przepisów prawa cywilnego, a nie prawa budowlanego.

Kiedys znalazlem cos takiego:
"Zgodnie z ustawą z dn. 02-07-2000 Prawo Telekomunikacyjne (art. 97)
właściciel nieruchomości ma obowiązek umożliwić instalowanie urządzeń
telekomunikacyjnych oraz przeprowadzenie linii kablowych operatorom
wykonującym swą działalność na podstawie stosownego zezwolenia
telekomunikacyjnego."

Ktos moze zacytowac bardziej konkretne paragrafy, w miare kompletne?
--
Olleo

do góry

Użytkownik "Olleo" <O...@c...tlen.pl> napisał
w wiadomości news:ce4toc$97s$1@news.mch.sbs.de...
> > Natomiast Spółdzielnia, jako właściciel budynku ma prawo do dysponowania
> > nim. Ale to wynika z przepisów prawa cywilnego, a nie prawa budowlanego.
>
> Kiedys znalazlem cos takiego:
> "Zgodnie z ustawą z dn. 02-07-2000 Prawo Telekomunikacyjne (art. 97)
> właściciel nieruchomości ma obowiązek umożliwić instalowanie urządzeń
> telekomunikacyjnych oraz przeprowadzenie linii kablowych operatorom
> wykonującym swą działalność na podstawie stosownego zezwolenia
> telekomunikacyjnego."
>
> Ktos moze zacytowac bardziej konkretne paragrafy, w miare kompletne?

http://www.sejm.gov.pl/ + troche pomyślunku + dużo cierpliwości ->

http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=
WDU20000730852


+ IE + Javascript ->

Tekst ustawy "Prawo telekomunikacyjne" z 21 lipca 2000:
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=
WDU20000730852&type=1&name=D20000852.pdf

Tekst ujednolicony:
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=
WDU20000730852&type=3&name=D20000852Lj.pdf


<cytat>

Art. 97.

1. Właściciel lub użytkownik wieczysty nieruchomości jest obowiązany
umożliwić operatorom publicznym instalowanie na nieruchomości urządzeń
telekomunikacyjnych, przeprowadzanie linii kablowych pod, na albo nad
nieruchomością oraz umieszczanie tabliczek informacyjnych o urządzeniach,
a także ich eksploatację i konserwację, jeżeli nie uniemożliwia
to racjonalnego korzystania z nieruchomości.

2. Korzystanie z nieruchomości w zakresie określonym w ust. 1 jest
odpłatne, chyba że linia lub urządzenia telekomunikacyjne służą
zapewnianiu telekomunikacji właścicielowi lub użytkownikowi
nieruchomości, na ich wniosek.

3. Warunki korzystania z nieruchomości przez operatora ustala się
w umowie, która powinna być zawarta w terminie 30 dni od dnia wystąpienia
przez operatora o jej zawarcie.

4. W przypadku gdy strony nie zawrą umowy w terminie, stosuje się przepisy
art. 124 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
(Dz.U. z 2000 r. Nr 46, poz. 543).

5. Przepisy ust. 1 - 4 stosuje się odpowiednio, jeżeli nieruchomość stanowi
przedmiot użytkowania, najmu, dzierżawy lub trwałego zarządu.

</cytat>


Prawie to samo znajdziesz w art. 140 tekstu z 16 lipca 2004
http://tinyurl.com/555ej
Link "Powrót do listy rezultatów" znajdzie Ci więcej powiązanych
dokumentów z 4 kadencji Sejmu.


HTH
Maciek

do góry

> <cytat>
>
> Art. 97.

Dzieki, o to mi chodzilo. Pewnie nic to nie da jesli sobie drukne i zaniose
do administracji, ale kto wie? Moze nawet jakas odpowiedz dostane?
--
Olleo

do góry

Dzieki, o to mi chodzilo. Pewnie nic to nie da jesli sobie drukne i zaniose
> do administracji, ale kto wie? Moze nawet jakas odpowiedz dostane?

Odpowiedź może dostaniesz, ale z powyższego przepisu wynika tyle, że między
spółdzielnią a operatorem powinna być zawarta umowa regulująca te kwestie.
Tymczasem operator działał samowolnie, niezgodniez prawem.

Położenie kabli na budynku ponadto podlega ustawie prawo budowlane, i trzeba
mieć na to odpowiednie papiery.


A tak w ogóle, to jeżeli jesteśc złonkiem spółdzielni, mógłbyś się nią
zainteresować, pójść na najbliższe zgromadzenie członków i wystapić z
wnioskiem o podłączenie internetu,a zostanie on poddany pod głosowanie.

brett

do góry