-
From: Paweł Kośmicki <m i m i @ p a c y n k i . p l>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ilość osób na zdjęciu a prawo do publikacji
Date: Wed, 30 Nov 2005 11:44:51 +0100
Lines: 13
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Antivirus: avast! (VPS 0547-5, 2005-11-26), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 83.16.192.34
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1133347492 83.16.192.34 (30 Nov 2005 11:44:52 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: pacynki
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:346241
[ ukryj nagłówki ]Tu i ówdzie pokutuje pogląd, że zgoda osób sfotografowanych na
publikację zdjęć nie jest wymagana, jeśli na zdjęciu są więcej niż
trzy osoby. Wedłu mojej wiedzy jest to fałsz.
Natomiast skąd wziął się on w powszechnej świadomości?
Czy tak kiedyś stanowiło polskie prawo, a potem przepis ten zmieniono?
A może to przepis prawa amerykańskiego, który dostał
się za pośrednictwem filmów?
pozdrawiam
Paweł Kośmicki
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.05 11:18 fotomania.pl
- 30.11.05 11:24 Paweł Kośmicki
- 30.11.05 12:44 Marcin Debowski
- 30.11.05 13:07 Goomich
- 30.11.05 13:11 Przemek R...
- 30.11.05 13:26 Goomich
- 30.11.05 13:54 Paweł Kośmicki
- 30.11.05 17:53 Andrzej Lawa
- 30.11.05 17:54 Andrzej Lawa
- 30.11.05 21:27 Przemek R...
- 30.11.05 22:30 Goomich
- 05.12.05 09:51 666
- 05.12.05 10:37 Goomich
- 22.12.05 17:01 wsm
- 22.12.05 17:09 wsm
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga