Użytkownik "J" <n...@n...email.here.org>

>> ktory przepis kpk uprawnia do przeszukania za zlamanie warunkow umowy
>> cywilnej
>
> A ja jestem ciekaw który program wymaga przedłużania licencji ? Znacie
> jakiś przykład ?

Jak się chce korzystać ? Każdy ?

do góry

On Fri, 11 Feb 2011, Andrzej Ława wrote:

> W dniu 11.02.2011 12:36, niusy.pl pisze:
>
>> Ale ... co ma piernik do wiatraka jakie programy znaleziono. Jeśli to
>> było bezprawne to nie dlatego, że coś znaleziono. Kwestia raczej czy
>> znalezienie jest podstawą do postawienia nowych zarzutów jeśli o te inne
>> znalezione nikt się nie upominał wcześniej.
>
> Za to zarzutów nie można przedstawić - naruszenie licencji może być
> najwyżej podstawą do cywilnego pozwu.

Zgadza się.

> Prokurator za to powinien zająć się kwestią "wycieknięcia" takich
> informacji do podmiotu potencjalnie tym zainteresowanego.

Nie rozumiem argumentacji - przecież "potencjalnie zainteresowany"
doskonale wiedział, że nie odnowili licencji!
Jak to mawiają: "z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością"
można przyjąć ze taki był kierunek przepływu danych :>

Naruszeniem prawa była akcja policji, która wiedząc to dokonała
czynności o ch-rze postępowania karnego.
Ciekawe, że w wielu innych opisywanych przypadkach (awantury,
hałasy, groźby itede) ta sama policja umie znaleźć powody aby
NIE wszcząć żadnej akcji.

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Kotlet wieprzowy" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ij2qru$51$1@inews.gazeta.pl...
>
>
> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ij1eq5$iol$...@i...gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Kotlet wieprzowy" <p...@o...pl> napisał w
> wiadomości
> news:ij1eaf$gms$1@inews.gazeta.pl...
>
>> przy zalozeniu ze to przeszukanie odbylo sie bo ktos nie przedluzal
>> licencji a wiec uzyskał program od osoby uprawnionej -wbrew temu co
>> pisza - czy przypadkiem policjancji nie popelnili przestepstwa?
>
>>Nie, bo działali w oparciu o kpk.
>
> ktory przepis kpk uprawnia do przeszukania za zlamanie warunkow umowy
> cywilnej

Złamanie umowy cywilnej może być powodem do przypuszczeń, że doszło do
przestępstwa - w pewnych wypadkach - a w takim wypadku zasadnym jest
wykonanie czynności w oparciu o kpk, choćby po to, by zweryfikować te
informacje. Napsiałbym więcej, ale odnoszę wrażenie, że koniecznie chcesz
wywołać sensację, a nie zależy Ci na merytorycznej dyskusji. Jeśli sie
mylę, to daj znać, a podyskutujemy - ale merytorycznie i bez ubijania
piany.

do góry

On Fri, 11 Feb 2011, niusy.pl wrote:

> Kwestia raczej czy znalezienie
> jest podstawą do postawienia nowych zarzutów jeśli o te inne znalezione nikt
> się nie upominał wcześniej.

Wedle opisów, zdaje się Robert Tomasik kiedyś tak pisał, policja ma
"zebrane z góry" oświadczenia podmiotów w rodzaju "niektórych dużych
producentów oprogramowania" ;), które to podmioty zobowiązują się
(podobnoż) do wszczęcia postępowania karnego wobec naruszających.
Zarzut "braku upomnienia wcześniej" byłby więc nietrafiony :)
(ale patrz uwaga niżej)

Z góry zapowiadam, że mi się takie wyjaśnienie nie podoba, jako że:
- nie uzyskałem zadowalającej odpowiedzi na pytanie, czy takie "prywatne
zgłoszenie z góry" jest konstytucyjnie zgodne z prawem, a tłumacząc
na polski - czy i gdzie jest taka baza wpisów tudzież jak np. mały
producent oprogramowania może tam się wpisać, aby mieć zapewnione
*takie samo traktowanie* jak giganci (policja chyba nie jest na
usługach *tylko* paru wielkich firm, które co najmniej fundowały
w przeszłości szkolenia a może i "szkolenia" funkcjonariuszom,
głównie w celu wyedukowania ich we własnym punkcie widzenia,
prawda?). Potwiedzam, że pamietam iż padł link do takich wpisów,
ale dotyczący *INNYCH* przepisów - przepisów o ochronie własności
przemysłowej, nie prawa autorskiego!
(i to chyba u celników było, nie w policji)
- wydaje mi się, że od czasu do czasu przez media przewijają się
informacje o zawieraniu ugód, które uchylają działanie przepisów
karnych; po prawdzie nie mam danych, ale jeśliby tak postępowały
podmioty które jakoby złożyły oświadczenia/deklaracje jak
wyżej, to owo oświadczenie wiadomo ile jest warte - opieranie
się na jego treści stanowiłoby więc zarzut który stawiasz
- jeszcze coś mi błysnęło jak czytałem posta, ale nim napisałem
odpowiedź ... wyparowało :) (jak ktoś ma pomysł na zastrzeżenie
to bardzo proszę o dopisek)

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Kotlet wieprzowy" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ij1eaf$gms$1@inews.gazeta.pl...
> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,90868
33,Agencja_reklamowa_przylapana_na_piractwie__Progra
my.html
>
> "Policjanci z pionu do walki z przestępczością gospodarczą w Białymstoku
> zabezpieczyli 8 komputerów, laptop, serwer i ponad 100 płyt w jednej z
> agencji reklamowych. Firma korzystała z nielegalnego oprogramowania o
> łącznej wartości 200 tysięcy złotych.
>
>
> Rankiem 9 lutego, funkcjonariusze Wydziałów do Walki z Przestępczością
> Gospodarczą Komendy Wojewódzkiej i Miejskiej Policji w Białymstoku
> wkroczyli do jednej z miejskich agencji reklamowych. Policjanci we
> współpracy z przedstawicielami producentów oprogramowania ustalili, że w
> firmie pracuje się na komputerach z zainstalowanym nielegalnym
> oprogramowaniem. W toku działań okazało się, że były to między innymi
> programy graficzne i inne, które nie mają aktualnej licencji. Właściciel
> agencji nie przedłużał umowy licencyjnej, która prawie dwa lata temu
> straciła ważność. Dodatkowo na komputerach zainstalowane były także
> nielegalne pakiety biurowe."
>
>
> przy zalozeniu ze to przeszukanie odbylo sie bo ktos nie przedluzal
> licencji a wiec uzyskał program od osoby uprawnionej -wbrew temu co
> pisza - czy przypadkiem policjancji nie popelnili przestepstwa?
>
Dziwne, zwykle pracuje się na programach Adobe- ful wypas najnowszy zestaw
to ok 10 tys. wystarczający to ok 3 tys. x 8 komputerów daje taką sumę?? No
i pierwsze słyszę o 2 letniej licencji?? ??!!
Trudno tu coś ocenić bo jeśli rzetelność informacji jest jak powyżej ..to
wszystko jest wyssane z palca.

do góry

Użytkownik "J" <n...@n...email.here.org> napisał w wiadomości
news:ij3f40$28t$1@news.onet.pl...
>> ktory przepis kpk uprawnia do przeszukania za zlamanie warunkow umowy
>> cywilnej
>
> A ja jestem ciekaw który program wymaga przedłużania licencji ? Znacie
> jakiś przykład ?

Szereg cały tych, które są w wersjach testowych. Choćby Total Comander,
taki pierwszy mi przyszedł do głowy.

do góry

Andrzej Ława napisal:
> "Abonament" na używanie winzgrozy...

Ale to było w Rumunii. Nie u nas OIDP.

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

J napisal:
> A ja jestem ciekaw który program wymaga przedłużania licencji ? Znacie jakiś
> przykład ?

Ot, pierwsze z brzegu, które mam o wyciągnięcie ręki: Statistica, Minitab.

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

W dniu 11.02.2011 15:57, Gotfryd Smolik news pisze:

>> Prokurator za to powinien zająć się kwestią "wycieknięcia" takich
>> informacji do podmiotu potencjalnie tym zainteresowanego.
>
> Nie rozumiem argumentacji - przecież "potencjalnie zainteresowany"
> doskonale wiedział, że nie odnowili licencji!
> Jak to mawiają: "z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością"
> można przyjąć ze taki był kierunek przepływu danych :>

Chodziło mi o wycieknięcie informacji, że faktycznie nadal używali.

> Naruszeniem prawa była akcja policji, która wiedząc to dokonała
> czynności o ch-rze postępowania karnego.

To też.

> Ciekawe, że w wielu innych opisywanych przypadkach (awantury,
> hałasy, groźby itede) ta sama policja umie znaleźć powody aby
> NIE wszcząć żadnej akcji.

Forsa, forsa, forsa. I układziki.

do góry

W dniu 2011-02-11 17:15, Robert Tomasik pisze:

>> A ja jestem ciekaw który program wymaga przedłużania licencji ? Znacie
>> jakiś przykład ?
>
> Szereg cały tych, które są w wersjach testowych. Choćby Total Comander,
> taki pierwszy mi przyszedł do głowy.

Hmm, a licencja na TC nie jest dożywotnia?

--
spp

do góry