> A czasem nie pomyliłeś osób? Bo mój czytnik utrzymuje, że osobą piszącą o
> żabkach (mniejsza o kontekst, ale przynajmniej w tym wątku) był Waldek.

Sorki pomylilem Zabki byly Waldka .:) Przepraszam

Twoje bylo stwierdzenia (podaje kolejnosc postow)
1. Przed nimi piszesz o "wadzie oświadczenia
woli", a żaden z przypadków wymienionych za nie jest wadą, a jedynie
przymusem (mniej lub bardziej bezpośrednim).
2.Wady, to się zgodzę bez dwóch zdań, ale nie błędu. Bład, to by był jakby
mu
umowę z inną firmą podstawili, niż pracował.

Zatem zgadzasz sie i nie zgadzasz rownoczesnie :) Ciekawe ale to paradoks :)

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Maverick31" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cu657u$loh$1@opal.icpnet.pl...
> > A czasem nie pomyliłeś osób? Bo mój czytnik utrzymuje, że osobą piszącą
o
> > żabkach (mniejsza o kontekst, ale przynajmniej w tym wątku) był Waldek.
>
> Sorki pomylilem Zabki byly Waldka .:) Przepraszam
>
> Twoje bylo stwierdzenia (podaje kolejnosc postow)
> 1. Przed nimi piszesz o "wadzie oświadczenia
> woli", a żaden z przypadków wymienionych za nie jest wadą, a jedynie
> przymusem (mniej lub bardziej bezpośrednim).
> 2.Wady, to się zgodzę bez dwóch zdań, ale nie błędu. Bład, to by był jakby
> mu
> umowę z inną firmą podstawili, niż pracował.
>
> Zatem zgadzasz sie i nie zgadzasz rownoczesnie :) Ciekawe ale to paradoks
:)

A bo się zakręciłem. Faktycznie przymus spowoduje powstanie wadę
oświadczenia woli. Masz rację.

do góry