Wojciech Bancer <w...@g...com> pisze:
> On 2019-05-13, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> Usenet jest dalej użyteczny praktycznie tylko dlatego że "szaleją" na
>>> nim cancel-boty wycinające w cholerę spam. Średnio paranoidalny prawnik
>>> może zasugerować możliwość "modyfikacji" definicji spamu która dla
>>> niektórych/wielu będzie już cenzurą.
>> Ale jak dotąd nikt nie modyfikuje. Zobacz ilu idiotów pisuje. Ludzie
>> sobie sami do KF kretynów wkładają i tyle.
>
> Technicznie każdy może kasować posty i swoje, i innych osób.

Ja sam padłem dawniej przynajmniej ze dwa razy ofiarą kilkunastodniowych fal
cancelowania moich postów które znikały na głównych serwerach usenetu
dla Polski. Zanikały po tym jak mi się zbierało na osktyptowanie
raportowania na abuse odpowiedniego serwera. Teraz nawet główne serwery
ignorują cancele nie pochodzące z "bardzo zaufanych źródeł" (cancel-botów).

Tyle że usenet to system bardzo rozproszony, bez jednego kierownictwa i
na niektórych (lepszych) serwerach moje posty nawet wtedy nie znikały.
Facebook to jedna firma (usańska) pod jednym zarządem (usańskim),
z natury jest bardziej "wrażliwa" na usańskie cenzurowanie
[ patrz: kobiece piersi (?) ].

--
A. Filip
| Fortuna jest dla jednych matką, dla innych teściową.
| (Przysłowie angielskie)

do góry

W dniu 14.05.2019 o 09:13, u2 pisze:

>>> Usenet jest dalej użyteczny praktycznie tylko dlatego że "szaleją" na
>>> nim cancel-boty wycinające w cholerę spam.  Średnio paranoidalny prawnik
>>> może zasugerować możliwość "modyfikacji" definicji spamu która dla
>>> niektórych/wielu będzie już cenzurą.
>> Ale jak dotąd nikt nie modyfikuje. Zobacz ilu idiotów pisuje. Ludzie
>> sobie sami do KF kretynów wkładają i tyle.
> niekoniecznie kretynów, wystarczy uzasadnione podejrzenie że ktoś jest
> antysemitą, a antysemita, który nie lubi Jcka, niekoniecznie musi być
> kretynem:))))))
>
Wiesz, niezależnie od tego, jak to sobie wyjaśnisz, to jak ktoś nie chce
kogoś czytać, to wkłada gościa do KF i po kłopocie. Ja pamiętam jeszcze
czasy moderacji niektórych grup usnetowych i nie kończące się "tasiemce"
o tym, co wolno, a czego nie.

Z tych powodów przykładowo nigdy nie pisałem (poza kilkoma postami) na
grupę motoryzacyjną, bo "grupa trzymająca władzę" się uparła, że w
stopce ma być marka samochodu, którym się jeździ. Oczywiście większość
normalnych wpisała by dla świętego spokoju cokolwiek, ale ja jestem "inny".

do góry

W dniu 14.05.2019 o 11:34, Wojciech Bancer pisze:

>>> Usenet jest dalej użyteczny praktycznie tylko dlatego że "szaleją" na
>>> nim cancel-boty wycinające w cholerę spam. Średnio paranoidalny prawnik
>>> może zasugerować możliwość "modyfikacji" definicji spamu która dla
>>> niektórych/wielu będzie już cenzurą.
>> Ale jak dotąd nikt nie modyfikuje. Zobacz ilu idiotów pisuje. Ludzie
>> sobie sami do KF kretynów wkładają i tyle.
> Technicznie każdy może kasować posty i swoje, i innych osób.

O ile protokół przewiduje tzw. CANELe i kasowanie swoich, to przyznam,
że nie za bardzo wiem, jak byś chciał skasować NA SERWERACH kogoś
innego. Choć to, ze ja nie wiem, nie oznacza, ze sie nie da. Większość
czytników pozwala na lokalne kasowanie postów. Natomiast niektóre
serwery usnetowe w ogóle nie przyjmują CANELa, nnawet od osoby, która
wysłała post.

Teraz nie chce mi się w takie rzeczy bawić, ale jak dawniej bardziej sie
angażowałem na grupach, to miałem lokalny serwer zbierający posty z
wielu serwerów - nie pamiętam, jak się to nazywało. I tam, jeśli nawet
ktoś gdzieś coś skasował, to przeważnie przychodziło to z innego
serwera, który w ogóle CANCELa nie przyjmował.

do góry

W dniu 17.05.2019 o 22:21, Robert Tomasik pisze:
> Wiesz, niezależnie od tego, jak to sobie wyjaśnisz, to jak ktoś nie chce
> kogoś czytać, to wkłada gościa do KF i po kłopocie.


e tam Jcek poświęca się dla uratowania wszechświata i choć sam apeluje o
używanie KF w moim przypadku, sam jego nie używa, choć ostatnio coś
zmiękł w tym względzie:)))))))))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

W dniu 17.05.2019 o 22:26, Robert Tomasik pisze:
> Teraz nie chce mi się w takie rzeczy bawić, ale jak dawniej bardziej sie
> angażowałem na grupach, to miałem lokalny serwer zbierający posty z
> wielu serwerów


bez sensu, żyj chwilą Robercik, nie dasz rady wszystkiego zapisać i
utrwalić, nawet jak robisz w Eschelonie:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry