Niech mnie, proszę, jakiś student prawa oświeci w temacie.

W kodeksach plącze się to pierwsze, a powinno moim zdaniem to drugie.
Nie ma wykroczenia/przestępstwa, jeśli nie dokonała się szkoda/krzywda.
Karanie za czyn niedozwolony, to przeniesienie "dawcy prawa" z boga
(jakkolwiek by go pojmować, ateiści niech sobie tu wstawią "człowieka"
ogólnie rozumianego) na urzędnika, samozwańczego władcę, uzurpatora - a
to już mi się bardzo nie podoba.

Jak Wam się wydaje?


--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.