On Wed, 14 Jun 2006 23:05:17 +0200, Piotr Kubiak
<p...@m...liamg> wrote:

>> A w jakim języku to pisałeś? Polskim, czy prawniczym?
>
>W polskim. I prawniczym. Uważasz, że języki te są rozłączne?

Oczywiście.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/rozne/Tecza/
___________/ GG: 3524356

do góry

Adam Płaszczyca napisał(a):
> On Wed, 14 Jun 2006 23:05:17 +0200, Piotr Kubiak
> <p...@m...liamg> wrote:
>
>>> A w jakim języku to pisałeś? Polskim, czy prawniczym?
>> W polskim. I prawniczym. Uważasz, że języki te są rozłączne?
>
> Oczywiście.

A ja myślałem, że prawniczy używa identycznej gramatyki,
a jedynie semantyka się czasem różni.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)

do góry

Piotr Kubiak wrote:

> Adam Płaszczyca napisał(a):
>> On Wed, 14 Jun 2006 23:05:17 +0200, Piotr Kubiak
>> <p...@m...liamg> wrote:
>>
>>>> A w jakim języku to pisałeś? Polskim, czy prawniczym?
>>> W polskim. I prawniczym. Uważasz, że języki te są rozłączne?
>>
>> Oczywiście.
>
> A ja myślałem, że prawniczy używa identycznej gramatyki,
> a jedynie semantyka się czasem różni.
>
Dowód na to, że te języki są różne w wątku "Prawo jazdy - rower"

JaromirD

--
Odpowiadając zamień "q" na "o".

do góry

In article <e6pthg$13fr$3@news2.ipartners.pl>,
Piotr Kubiak <p...@m...liamg> wrote:

> Jarek Spirydowicz napisał(a):
> > In article <e6kg5d$1848$1@news2.ipartners.pl>,
> > Piotr Kubiak <p...@m...liamg> wrote:
> >
> >> Jarek Spirydowicz napisał(a):
> >>> Samo zrobienie odbitki z _legalnie_
> >>> posiadanego zdjęcia narusza prawo? Od kiedy?
> >> Nie narusza. Może naruszać.
> >>
> > W jaki sposób? Przypominam warunki: Polska, legalne posiadanie,
> > zrobienie sobie odbitki.
>
> Nie wszystkie odbitki będą podpadały pod przepisy o dozwolonym użytku
> osobistym.

Jakiś konkretny przykład?

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.

do góry

Jarek Spirydowicz napisał(a):

>>>>> Samo zrobienie odbitki z _legalnie_
>>>>> posiadanego zdjęcia narusza prawo? Od kiedy?
>>>> Nie narusza. Może naruszać.
>>> W jaki sposób? Przypominam warunki: Polska, legalne posiadanie,
>>> zrobienie sobie odbitki.
>> Nie wszystkie odbitki będą podpadały pod przepisy o dozwolonym użytku
>> osobistym.
> Jakiś konkretny przykład?

Zrobienie odbitki z zamiarem rozpowszechnienia.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)

do góry

In article <c...@4...com>,
Adam Płaszczyca <t...@o...org.pl> wrote:

> On Wed, 14 Jun 2006 14:45:07 +0200, Jarek Spirydowicz
> <j...@k...szczecin.pl> wrote:
>
> >In article <3...@4...com>,
> >Ogólnie? Nie da się. Trzeba każdy przypadek indywidualnie, nawet nie
> >rodzaj.
> >Ze zdjęciami legitymacyjnymi jest inaczej, bo tu mamy grupę, która daje
> >się w miarę dokładnie zdefiniować.
>
> Zdefiniuj zatem.
>
Fotka zrobiona w celu spełnioenia wymogów zawartych w rozporządzeniu
Rady Ministrów z 21 listopada 2000 r. w sprawie wzoru dowodu osobistego
oraz trybu postępowania w sprawach wydawania dowodów osobistych, ich
wymiany, zwrotu lub utraty.

>
> >Myślę, że tak samo ochronie nie będą
> >podlegały fotki aut robione przez agentów ubezpieczeniowych, a może
> >także np. grupowe zdjęcia weselne...
>
> Wyobraź sobie, że jednak będą. Ustawa móiw wyraźnie 'każdy'.

(...) każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze,
ustalony w jakiejkolwiek postaci (...).
To mówi ustawa.

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.

do góry

In article <e75s3c$159b$1@news2.ipartners.pl>,
Piotr Kubiak <p...@m...liamg> wrote:

> Jarek Spirydowicz napisał(a):
>
> >>>>> Samo zrobienie odbitki z _legalnie_
> >>>>> posiadanego zdjęcia narusza prawo? Od kiedy?
> >>>> Nie narusza. Może naruszać.
> >>> W jaki sposób? Przypominam warunki: Polska, legalne posiadanie,
> >>> zrobienie sobie odbitki.
> >> Nie wszystkie odbitki będą podpadały pod przepisy o dozwolonym użytku
> >> osobistym.
> > Jakiś konkretny przykład?
>
> Zrobienie odbitki z zamiarem rozpowszechnienia.

Tyle że w tym przypadku to nie samo zrobienie odbitki jest łamaniem
prawa, prawda?

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.

do góry

Jarek Spirydowicz napisał(a):
> In article <e75s3c$159b$1@news2.ipartners.pl>,
> Piotr Kubiak <p...@m...liamg> wrote:
>
>> Jarek Spirydowicz napisał(a):
>>
>>>>>>> Samo zrobienie odbitki z _legalnie_
>>>>>>> posiadanego zdjęcia narusza prawo? Od kiedy?
>>>>>> Nie narusza. Może naruszać.
>>>>> W jaki sposób? Przypominam warunki: Polska, legalne posiadanie,
>>>>> zrobienie sobie odbitki.
>>>> Nie wszystkie odbitki będą podpadały pod przepisy o dozwolonym użytku
>>>> osobistym.
>>> Jakiś konkretny przykład?
>> Zrobienie odbitki z zamiarem rozpowszechnienia.
> Tyle że w tym przypadku to nie samo zrobienie odbitki jest łamaniem
> prawa, prawda?

No przecież napisałem, że ,,samo'' nie. Z zamiarem rozpowszechnienia.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)

do góry

"Piotr Kubiak" <p...@m...liamg> napisał:

>[...]
> >> Nie wszystkie odbitki będą podpadały pod przepisy o dozwolonym użytku
> >> osobistym.
> > Jakiś konkretny przykład?
>
> Zrobienie odbitki z zamiarem rozpowszechnienia.
>[...]

Mam wrażenie, że z punktu widzenia prawa liczą się konkretne czyny a nie
zamiary.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

"Piotr Kubiak" <p...@m...liamg> napisał:

>[...]
> >>>> Nie wszystkie odbitki będą podpadały pod przepisy o dozwolonym użytku
> >>>> osobistym.
> >>> Jakiś konkretny przykład?
> >> Zrobienie odbitki z zamiarem rozpowszechnienia.
> > Tyle że w tym przypadku to nie samo zrobienie odbitki jest łamaniem
> > prawa, prawda?
>
> No przecież napisałem, że ,,samo'' nie. Z zamiarem rozpowszechnienia.
>[...]

A jak udowodnisz sam zamiar rozpowszechniania (zakładam, że do
rozpowszechniania nie doszło - jeśli doszło, to samo rozpowszechnianie może
stanowić naruszenie prawa)? Poza tym karanie za zamiary jakoś mi się kojarzy
z Archipelagiem Gułag Sołżenicyna - opisywał liczne przypadki skazanych za
'kontrrewolucyjne zamiary'...

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry