> Hmm nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi. Tu chodzi o teksty, które są
> dostępne dla wszystkich ludzi. To jest forum wymiany, i nie wiem po co tu
to
> wszystko komplikować. Zresztą tu chodzi tylko i wyłącznie o krótkie
> tekściki.

art 1 ust. 1 pr. aut: Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw
działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek
postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).

Jak widac ustawowa definicja przedmiotu ochrony prawa autorskiego nie jest
uzalezniona od dlugosci, ani od dostepnosci...

--
__________________________________________________
Piotr VaGla Waglowski | v...@v...pl | ICQ: 30733977
VaGla.pl Prawo i Internet | http://www.vagla.pl | IRC: #wiaraa #warszawa
Internet Society Poland, Member of the Board | http://www.isoc.org.pl

do góry

> Dziwne. Nie wierzę. To jak aktorka powie ,,wychodzę za X'' i pismo o
> aktorkach napisze: ,,Wychodzę za X'' powiedziała Z, słynna gwiazda. to
> będzie nielegalne? No nie powiedziała tego w ramach obowiązków
> zawodowych?

hehe :) sorry nie moglem sie powstrzymac - wyobrazilem sobie obowiazek
zawodowy aktorki... no nic.
Istnieje cos takiego jak prawo cytatu i w tym watku byly przytoczone juz
zrodla gdzie nalezy szukac rozwiazan ustawowych.

--
__________________________________________________
Piotr VaGla Waglowski | v...@v...pl | ICQ: 30733977
VaGla.pl Prawo i Internet | http://www.vagla.pl | IRC: #wiaraa #warszawa
Internet Society Poland, Member of the Board | http://www.isoc.org.pl

do góry

On Tue, 12 Mar 2002 11:38:26 +0100, Stowarzyszenie Twórców
Internetowych <b...@s...org.pl> wrote:

>W takim razie poproszę więc o Twoje dane, jeśli nie chcesz tutaj
>to na b...@s...org.pl.
>Sprawę prawdziwości Twoich wypowiedzi rozstrzygniemy w sądzie.

Heh, ja mam choc odrobine zdrowego rozsadku zeby nie latac z byle czym
do zapchanego pod czubek nosa sadu.
Pozatym w jakim przedmiocie sad mialby rozstrzygac ? W sumie bylby
niezly smiech na sali, ale ja znam znacznie ciekawsze zajecia niz
latac po sadach z powodztwa pieniacza.
A co straszenia....swego czasu miales nieprzyjamna sprawe z pewnym
panem, ktory, jak cytujesz na swojej stronie " Chelpil sie naslaniem
na moja firme kontroli ze UKSu, ZUSu i innych". Czyzbys bal sie
rozstrzygniecia organow kontrolnych powyzszych instytucji ?
Radzilbym zasiegnac lektury z zakresu etyki prawnej (nie prawniczej)
przed propozycja wytoczenia komukolwiek powodztwa w dowolnym
przedmiocies prawy. Moze sie okazac ze trafisz kiedys na sedziego
"teoretyka" i dostaniesz na sali od niego ciekawa leckje pogladowa.




--
Pozdrawiam

_______ b...@d...com.pl ______ ___ _GG:235429___ICQ:37186302_
\_____ b...@g...org ____/ / _ )___ ___ ___,__ _ ___ ___\
\___ http://www.divx.com.pl ___/ / _ / -_) -_) __/ ' \/ _ `/ _ \\
\_ http://www.grudziadz.org _/ /____/\__/\__/_/ /_/_/_/\_,_/_//_/_\

do góry

> W takim razie poproszę więc o Twoje dane, jeśli nie chcesz tutaj
> to na b...@s...org.pl.
> Sprawę prawdziwości Twoich wypowiedzi rozstrzygniemy w sądzie.

Szanowny Pani Arnoldzie
Podchodzi Pan do sprawy w dziwny nieco (dla mnie) sposob. Zaden potencjalny
pozwany nie ma obowiazku podawac Panu swoich danych. Jednoczesnie jestem
calym sercem za tym, by wytaczal Pan w swoim imieniu powodztwa w sprawach
zwiazanych z internetem przed polskimi sadami. Powody, dla ktorych tak jest
podalem w poscie:
news:a5j075$2706$1@news2.ipartners.pl
Obiecuje, ze kazda taka sprawe bede uwaznie sledzil i opisywal na lamach
serwisu VaGla.pl Prawo i Internet, o ile nie zostanie odrzucona przez sad
bez rozstrzygania. Wierze rowniez, iz jest Pan w stanie wykazac w pozwie
(jak sadze mowa jest o procesie cywilnym, skoro pisze Pan ze
"rozstrzygniemy") jakie prawa podmiotowe nalezne Panu zostaly naruszone.
Prosze o przeslanie mi Pana pozwu, gdy bedzie on juz gotowy (jesli n9ie
bedzie to dla Pana klopot).
Byc moze pewna wskazowka przy konstruowaniu ww. dokumentu bedzie dla Pana
Orzeczenie Sadu Najwyzszego: "Przy ocenie naruszenia czci nalezy miec na
uwadze nie tylko subiektywne odczucia osoby zadajacej ochrony prawnej, ale
takze obiektywna reakcje w opini spoleczenstwa. Nie mozna tez przy tej
ocenie ograniczac sie do analizy pewnego zwrotu w abstrakcji, ale wykadac go
na tle calej wypowiedzi." (Wyrok SN z 16 stycznia 1976 roku II CR 692/75
OSNC 1976/11/251 z uzasadnieniem). Byc moze uzna Pan, ze w swietle
przytoczonego wyroku nie warto pozywac autora postu na ktory Pan zareagowal,
a wezmie sie Pan raczej za inne wypowiedzi, ktore w zdecydowanie wiekszym
stopniu moga godzic w Panskie dobra osobiste (sporo takich widzialem na
usenecie juz).
Zapewne zainteresuje Pana opracowanie tematu udostepnione pod adresem:
http://www.vagla.pl/d_o/do2.htm
Wierze ze Panska determinacja i chec ochrony swoich uprawnien przyczyni sie
do rozwoju nauki prawa w Polsce. I prosze w swoim imieniu - niech Pan pozywa
w Imie Boze, a nie pisze tylko o tym, ze to sie stanie.

Z wyrazami uznania dla licznych inicjatyw podejmowanych przez Pana
--
__________________________________________________
Piotr VaGla Waglowski | v...@v...pl | ICQ: 30733977
VaGla.pl Prawo i Internet | http://www.vagla.pl | IRC: #wiaraa #warszawa
Internet Society Poland, Member of the Board | http://www.isoc.org.pl

do góry

Dnia 2002-03-12 12:01, Użytkownik Beerman napisał:
> Heh, ja mam choc odrobine zdrowego rozsadku zeby nie latac
> z byle czym do zapchanego pod czubek nosa sadu. [..]

To Twoja ocena, moja jest inna.
Dlatego ponawiam swoją prośbę o Twoje dane zgodnie z Twoją deklaracją,
że bierzesz odpowiedzialność za swoje słowa.
No chyba, że ta Twoja deklaracja jest nic nie warta?

[..]
> na moja firme kontroli ze UKSu, ZUSu i innych". Czyzbys bal sie
> rozstrzygniecia organow kontrolnych powyzszych instytucji ?

Te organy nic nie rozstrzygają, a ich obecność przeszkadza w
działalności firmy.

> Radzilbym zasiegnac lektury z zakresu etyki prawnej (nie prawniczej)
> przed propozycja wytoczenia komukolwiek powodztwa w dowolnym
> przedmiocies prawy. Moze sie okazac ze trafisz kiedys na sedziego
> "teoretyka" i dostaniesz na sali od niego ciekawa leckje pogladowa.

Jestem łasy na lekcje poglądowe.
Co z Twoimi danymi? Krótko i na temat - podajesz je czy też zostajesz
anonimiem unikającym odpowiedzialności za swoje słowa ?

Arek

do góry

On Tue, 12 Mar 2002 13:48:11 +0100, Stowarzyszenie Twórców
Internetowych <b...@s...org.pl> wrote:

>> na moja firme kontroli ze UKSu, ZUSu i innych". Czyzbys bal sie
>> rozstrzygniecia organow kontrolnych powyzszych instytucji ?
>
>Te organy nic nie rozstrzygają, a ich obecność przeszkadza w
>działalności firmy.

Maja prawo prowadzic kontrole podmiotow gospodarczych, a to ze
przeszkadzaja dzialnosci to juz nie moje zmartwienie :P

>Co z Twoimi danymi? Krótko i na temat - podajesz je czy też zostajesz
>anonimiem unikającym odpowiedzialności za swoje słowa ?

Zostaje anonimem nie unikajacym odpowiedzialnosci :) Danych swoich nie
podam, bo nie mam ani obowiazku ani tym bardziej checi, gdyz nie wiem
do czego mozesz je wykorzystac. Jesli uwazasz ze naruszylem w
jakikolwiek sposob twoje prawo, to droga wolna. Skladaj pozwy,
doniesienia i co jeszcze chcesz, bede nastepny w niemalejacej kolejce
:>

PS. A z kim ja w ogole rozmawiam, bo chyba (jak zwykle) pomieszaly Ci
sie pola Full Name i Organization. Byles juz Asteciem S.A, Elita.pl
teraz jestes Stowarzyszeniem Twórców Internetowych.



--
Pozdrawiam

_______ b...@d...com.pl ______ ___ _GG:235429___ICQ:37186302_
\_____ b...@g...org ____/ / _ )___ ___ ___,__ _ ___ ___\
\___ http://www.divx.com.pl ___/ / _ / -_) -_) __/ ' \/ _ `/ _ \\
\_ http://www.grudziadz.org _/ /____/\__/\__/_/ /_/_/_/\_,_/_//_/_\

do góry

Dnia 2002-03-12 14:11, Użytkownik Beerman napisał:
[..]
> Danych swoich nie podam, bo nie mam ani obowiazku ani tym
> bardziej checi
[..]

To chyba w pełni wyjaśnia z kim mamy do czynienia.

Zdrówka
Arek

do góry

Idz do mamy niech ci pieluche zmieni!!

do góry

On Tue, 12 Mar 2002 16:15:01 +0100, Stowarzyszenie Twórców
Internetowych <b...@s...org.pl> wrote:

>To chyba w pełni wyjaśnia z kim mamy do czynienia.

No z kim ?


--
Pozdrawiam

_______ b...@d...com.pl ______ ___ _GG:235429___ICQ:37186302_
\_____ b...@g...org ____/ / _ )___ ___ ___,__ _ ___ ___\
\___ http://www.divx.com.pl ___/ / _ / -_) -_) __/ ' \/ _ `/ _ \\
\_ http://www.grudziadz.org _/ /____/\__/\__/_/ /_/_/_/\_,_/_//_/_\

do góry

On Tue, 12 Mar 2002, rolek wrote:

> a jaka jest systematyka kodeksow?

Taka sama jak ustaw - bo to są ustawy przecież (por. np. art. 3, 71, 81,
364 KC, gdzie słowo "ustawa" oznacza właśnie KC).

> i co to sa kodeksy?

Ustawy wyczerpująco regulujące pewną gałąż prawa.

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
"We've got to have rules and obey them. After all, we're not savages.
We're English, and the English are best at everything." [W. Golding, LotF]

do góry