Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2019-01-26, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>>> On 2019-01-20, Kviat <Kviat> wrote:
>>>> W dniu 2019-01-20 o 17:32, A. Filip pisze:
>>>>> Takie łatwe zdobycie przez Owsiaka
>>>>> czasu antenowego raz rezygnacją w dniu zabójstwa i dwa rezygnacją z
>>>>> rezygnacji w dniu pogrzebu w wersji jednej z osób nie przychylnych
>>>>> Owsiakowi [A].
>>>>
>>>> Jak dużo trzeba mieć w sobie złej woli, żeby dojść do takiego wniosku?
>>>
>>> Jak ten watek był aktywny to chciałem tu coś napisać, ale się
>>> powstrzymałem. Po dzisiejszej lekturze prasy, chyba jednak napiszę: bo
>>> to taka mentalność i norma i standard, aby zbijać kapitał nawet na
>>> trupach i nieszczęściu. Więc coż w tym dziwnego, że to są te motywy,
>>> które rozpoznają i działania, które przypisują innym. Oczywiście być
>>> może sie mylę, a jesli tak, to gorąco przepraszam.
>>
>> A kto _tym razem_ zbija kapitał na nieszczęściach i jakie prawo tym łamie?
>> Owsiak? Karne, cywilne czy moralne?
>> Ta grupa AFAIK o prawie moralnym to jest co najwyżej przy okazji.
>
> Na poczatek dobra wiadomość: nie jest z Tobą jeszcze tak źle jak tu
> piszą skoro zabolało. Natomiast w kwestii bycia grupowym, on-topicznym
> nazi (nomen omen) musisz się trochę jednak ogarnąć. Dobrym pierwszym
> krokiem będzie przeczytanie zdania otwierającego ten post i analiza czy
> ta błyskotliwa dygresja należy do domeny prawa cywilnego, karnego czy
> jakiegoś może innego.

Ależ ja się tylko zastanawiałem "co też wierszokleta mógł mieć na myśli" :-)
Cały świat nie musi wiedzieć czym się akurat tego ranka raczyłeś przejąć.
A jak przyznajesz się do bycia sadystą to cóż, masz prawo (ponieść konsekwencje).

--
A. Filip
| Polski żołnierz w obozie - anioł, w polu - lew.
| (Przysłowie polskie)

do góry

On 2019-01-26, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 26.01.2019 o 09:30, Marcin Debowski pisze:
>
>>> A kto _tym razem_ zbija kapitał na nieszczęściach i jakie prawo tym łamie?
>>> Owsiak? Karne, cywilne czy moralne?
>>> Ta grupa AFAIK o prawie moralnym to jest co najwyżej przy okazji.
>>
>> Na poczatek dobra wiadomość: nie jest z Tobą jeszcze tak źle jak tu
>> piszą skoro zabolało.
> Nic go nie zabolało. To trol - kiedyś nawet ciekawy i od czasu do czasu
> przedstawiający ciekawe i błyskotliwe opinie, ale się źle zestarzał.
> Zaboli go jak go zacznie w żołądku z głodu ssać. Wtedy zmieni tożsamość
> i zacznie od nowa, być może w nowym stylu.

Jest trolem ale nie takim z ?Sevres pod Paryżem bo jednak mu zalezy i
widać, że się angażuje, a czasem nawet wybucha. Mówi też chętnie o
swoich teoriach spiskowych, które traktuje jako oczywistość. Za dużo
tego jak na stadardowego trola. Ale też biorąc pod uwagę, że >90%
obecnego usenetu PL jest zdominowane przez opcje mu nieprzyjazne to jego
oryginalne posty są niewatpliwie trolujące.

Dla wyjaśnienia: wczesniej piłem do sytuacji z nagle objawionymi
kandydatami na schedę po Adamowiczu.

--
Marcin

do góry