Arek wrote:
> Przez dorosłego.

czyli?

>> 17 lat - wiek graniczny dla odpowiedzialności karnej na podstawie KK.
> Nie w tym paragrafie.

???

> Za co?

za dopuszczenie się czynu karalnego

>> Jeeli jedno z partnerów ma poniżej 15 lat drugie ponosi
>> odpowiedzialność karną. Albo na odstawie KK (jeśli ukończyło 17 lat)
>> albo na podstawie UPN
> Tylko jeśli ma ukończone 18 lat.

Bo?
Od jakiego wieku ponosi się odpowiedzialność karna na podstawie kk?
Wskaż przepis podnoszący ten próg w przypadku tego przestępstwa.

> Niby kogo? Oboje kamieniujemy?

Czytałeś upn?

KG

do góry

2004-09-05 20:45 , kam rzecze:
> czyli?

Tego kto ma 18 lat.

> ???

Ano.

> za dopuszczenie się czynu karalnego

Jakiego to niby czynu karalnego?

> Bo?
> Od jakiego wieku ponosi się odpowiedzialność karna na podstawie kk?
> Wskaż przepis podnoszący ten próg w przypadku tego przestępstwa.


> Czytałeś upn?

A Ty?

Arek

do góry

2004-09-05 20:15 , Robert Tomasik rzecze:
> Ze mną oczywiście neizgodzić się możesz. Ale co zrobisz wobec art. 10 kk?

Nic. Ciągle mówimy o 18 latku.

> No, to ja w tym wypadku uważam, że granica wieku, przy której kogoś można
> nazwać pedofilem powinna być jednak o wiele wyższa, niż nawet 18 lat.

A ja myślę, że nie jest to zbytnio istotne, liczy się to czy kogoś
pociągają DZIECI. Jeśli tak to nawet 18 latek może być pedofilem.
Jeśli zaś rozwinięte "rówieśniczki" i kobiety to co najwyżej można mówić
o popełnieniu czynu karalnego.

pozdrawiam
Arek



--
http://www.hipnoza.info

do góry

Arek wrote:
>> czyli?
> Tego kto ma 18 lat.

Podstawa prawna?

>> ???
> Ano.

Podstawa prawna?

>> za dopuszczenie się czynu karalnego
> Jakiego to niby czynu karalnego?

Czytałeś upn?

>> Bo?
>> Od jakiego wieku ponosi się odpowiedzialność karna na podstawie kk?
>> Wskaż przepis podnoszący ten próg w przypadku tego przestępstwa.

A odpowiedź na to pytanie?

> A Ty?

A jak myślisz?

KG

do góry

2004-09-05 20:55 , kam rzecze:
[..]
> A jak myślisz?

Jest niedziela wieczór nie chce mi się myśleć o Tobie.
Po prostu mów pełnymi wypowiedziami, a nie kalamburami.
Odpowiedzialność karna jest po ukończeniu 18 lat.
Po ukończeniu 17 a nie ukończeniu 18 zamiast kary stosuje się
środki wychowacze.

pozdrawiam
Arek

--
http://www.hipnoza.info

do góry

Arek wrote:
> Jest niedziela wieczór nie chce mi się myśleć o Tobie.
> Po prostu mów pełnymi wypowiedziami, a nie kalamburami.
> Odpowiedzialność karna jest po ukończeniu 18 lat.

art.10§1 kk ma na ten temat inne zdanie
zacytować czy sam poszukasz?

> Po ukończeniu 17 a nie ukończeniu 18 zamiast kary stosuje się
> środki wychowacze.

"jeżeli okoliczności sprawy oraz stopień rozwoju sprawcy, jego
właściwości i warunki osobiste za tym przemawiają"
to też z kodeksu karnego

KG

do góry

2004-09-05 21:03 , kam rzecze:
[..]
> "jeżeli okoliczności sprawy oraz stopień rozwoju sprawcy, jego
> właściwości i warunki osobiste za tym przemawiają"
> to też z kodeksu karnego

No i dlaczego miałyby nie przemawiać?

Arek

--
http://www.hipnoza.info

do góry

Arek wrote:

>> "jeżeli okoliczności sprawy oraz stopień rozwoju sprawcy, jego
>> właściwości i warunki osobiste za tym przemawiają"
>> to też z kodeksu karnego
>
>
> No i dlaczego miałyby nie przemawiać?

Bo te przesłanki odnoszą się do konkretnej osoby. A jak na razie nie
mówimy o żadnej. I nie mozna mówić, że to co jest wyjątkiem będzie zbyt
często stosowane.

KG

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:chfn84$9j7$1@news.onet.pl...
> 2004-09-05 20:15 , Robert Tomasik rzecze:
> > Ze mną oczywiście neizgodzić się możesz. Ale co zrobisz wobec art. 10
kk?
>
> Nic. Ciągle mówimy o 18 latku.

No to raczej Ty mówisz, a nie my mówimy. Zdradź sekret, skąd Ci się te 18
lat wzięło. Przeczytałem gałąź tego wątku z "kam" ale dalej mi to nic nie
mówi.

do góry

Arek wrote:

>> Z punktu widzenia prawa wystarczy, że 17-to latek prześpi się z 15-to
>> latką.
>
> Nie zgadzam się z Tobą. Musi to być 18 latek.

Się nie znasz. KK obejmuje osoby już od 17. urodzin. A w szególnych
przypadkach nawet wcześniej.

do góry