Dnia Fri, 15 May 2020 14:48:54 +0200, Robert Wańkowski napisał(a):

> Gdyby nie przyszli na te nielegalne obrady, to by był kij w szprychy. A
> on chyba skuteczniejszy i bardziej widowiskowy. :-)

Może i widowiskowy, ale nieskuteczny, bo wystarczy, że w posiedzeniu
weźmie udział 32 sędziów. Wszystkich czynnych sędziów w SN jest 99, w tym
43 nowych, przeto nowi mogliby zrobić, co tylko Cacescu chce.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości
wykorzystania do prac domowych"
św. Tomasz z Akwinu

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1m88jspjn6ruj$.1k4tf0kwleu6s.dlg@40tude
.net...
Dnia Fri, 15 May 2020 13:36:06 +0200, J.F. napisał(a):
>> Ale .. byl wsrod kandydatow na prezesa ?

>Kandydatów (pięciu) to właśnie mają wybrać.
>Zaradkiewicz jest, a właściwie był, nieznanym konstytucji "p.o. I
>Prezesem
>Sądu Najwyższego".

Ale zeby ich wybrac, to najpierw trzeba ich zglosic, potem musza
wyrazic zgode, potem przez glosowania sie wybiera pieciu najlepszych.

I poprzednie donosy mowily, ze 20 zgloszono, 10 wyrazilo zgode, a do
dalszych dzialan nie doszlo.

No i pytanie czy w tej 20 i 10 Zaradkiewicz byl, czy z gory ustawil
sie na boku ...

J.

do góry

Jakiego tam Bonn, Putin był rezydentem w Berlinie.


-----
> idą na pasku odwetowców z Bonn.

do góry

W dniu 2020-05-15 o 16:03, J.F. pisze:
> Użytkownik "Olin"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1m88jspjn6ruj$.1k4tf0kwleu6s.dlg@40tude
.net...
> Dnia Fri, 15 May 2020 13:36:06 +0200, J.F. napisał(a):
>>> Ale .. byl wsrod kandydatow na prezesa ?
>
>> Kandydatów (pięciu) to właśnie mają wybrać.
>> Zaradkiewicz jest, a właściwie był, nieznanym konstytucji "p.o. I
>> Prezesem
>> Sądu Najwyższego".
>
> Ale zeby ich wybrac, to najpierw trzeba ich zglosic, potem musza wyrazic
> zgode, potem przez glosowania sie wybiera pieciu najlepszych.
>
> I poprzednie donosy mowily, ze 20 zgloszono, 10 wyrazilo zgode, a do
> dalszych dzialan nie doszlo.
>
> No i pytanie czy w tej 20 i 10 Zaradkiewicz byl, czy z gory ustawil sie
> na boku ...

No był, ale nie zgodził się być kandydatem na kandydata.

Robert

do góry

Skoro nie chodził nogami po fotelu, to manier P0 z Ruskiej Budy nie przyjął.


-----
> Nie przygotowal sie do funkcji, czy pisowskie maniery byly mocniejsze?

do góry

C.D. Sporu w Sądzie Najwyższym

"Należy uniknąć zmiany regulaminu Sądu Najwyższego - powiedział pełniący obowiązki I
prezesa Sądu Najwyższego sędzia Aleksander Stępkowski, pytany o trudności z
wyłonieniem kandydatów na prezesa SN.

Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego, któremu przewodniczył sędzia Kamil
Zaradkiewicz, od 8 maja obradowało w celu wyboru pięciu kandydatów na I prezesa SN.
Później jednak odroczono obrady. To wówczas sędzia Zaradkiewicz zapowiedział, że
zwróci się do prezydenta o zmianę regulaminu. Później - w proteście przeciwko
obstrukcji tzw. starych sędziów - podał się jednak do dymisji. Obecnie obowiązki I
prezesa, po wskazaniu prezydenta, pełni Aleksander Stępkowski. I dodał, że zmiany
regulaminu należy uniknąć.

- Nie powinno być tak, że sytuacja, w której sędziowie nie są w stanie dojść do
porozumienia, stwarza politykom okazję do tego, żeby głęboko ingerować w
funkcjonowanie władzy sądowniczej - zaznaczył w Polskim Radiu sędzia Aleksander
Stępkowski.

Tzw. starzy sędziowie starają się zablokować wybór nowego I prezesa SN - powiedział
poseł Prawa i Sprawiedliwości Arkadiusz Mularczyk. Akcentował, że to niebezpieczny
precedens, w którym pojawia się próba blokowania demokratycznych procedur.

- W różnych instytucjach są okopani ludzie ze starego sytemu, którzy nie chcą
dopuścić, żeby w sposób demokratyczny, jawny, transparenty doszło do przeprowadzenia
procesów demokratycznych i zaprezentowania panu prezydentowi kandydatów na prezesa
SN, których pan prezydent wskazuje - zaznaczył Arkadiusz Mularczyk.

Sąd Najwyższy ma do odegrania swoją rolę przy ocenie ważności wyborów parlamentarnych
i prezydenckich. Stąd właśnie potrzeba uporządkowania sytuacji - podkreślił poseł
Arkadiusz Mularczyk. Zgromadzenie Ogólne Sędziów SN ma wznowić obrady w najbliższy
piątek."

do góry

Dociagna tymi oswiadczeniami do wyborow prezydenckich?
https://niezalezna.pl/330674-700-pytan-do-kandydatow
-w-sn

do góry

NIE MA PRZEŁOMU W KWESTII WYBORU NOWEGO I PREZESA SĄDU NAJWYŻSZEGO
22 maja 2020 21:44/w Informacje, Polska

Choć I prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf swoją kadencję zakończyła trzy
tygodnie temu, nadal nie znamy jej następcy. Na piątym już posiedzeniu Zgromadzenia
Ogólnego Sądu Najwyższego kandydaci na I prezesa złożyli 15-minutowe oświadczenia.
Czekać na nich jeszcze 700 pytań od sędziów.

Po raz piąty sędziowie Sądu Najwyższego próbowali wskazać pięciu kandydatów na I
prezesa SN. Wolę kandydowania wyraziło 10 sędziów. Jeszcze przed rozpoczęciem obrad
dziennikarze pytali pełniącego obowiązki I prezesa Aleksandra Stępkowskiego, jak
będą one przebiegać.

- Sprawnie - zapewnił Aleksander Stępkowski.

Szybkość nie jest wskazana - zaznaczyła sędzia Izby Cywilnej Marta Romańska z tzw.
starego rozdania.

- Będziemy kontynuować nasz punkt widzenia i prosić pana Stępkowskiego, abyśmy
wrócili do zagadnień - podkreśliła Marta Romańska.

Sędziowie ze starego grona ponownie zażądali sprawdzenia relacji pomiędzy regulaminem
SN i ustawą o SN. Kontroli wyboru komisji skrutacyjnej chciał sędzia Krzysztof Rączka
z Izby Pracy.

To obstrukcja prac sądu - wskazał sędzia Paweł Czubik z Izby Dyscyplinarnej.

- Od pewnego czasu prowadzicie tu Państwo działania, które mają charakter klasycznej
obstrukcji - powiedział, zwracając się do części sędziów sędzia Paweł Czubik.

Spowalnianie prac wspiera opozycja, m.in. przewodniczący PO Borys Budka.

- Jestem pełen podziwu dla wszystkich niezależnych sędziów, którzy - wbrew próbie
zawładnięcia przez polityków SN - opierają się tym próbom - akcentował Borys Budka.

Jak powiedział dr Jarosław Świeczkowski, sędziowie ze starego rozdania liczą na
zmianę prezydenta, który wskaże prezesa z ich grona.

- Chyba nietrudno mieć w tej chwili jakiekolwiek wątpliwości, że ma to na celu
dotrwanie do wyborów prezydenckich, bo być może jeżeli wygra inny kandydat, to będzie
to korzystniejsze - wyjaśnił dr Jarosław Świeczkowski z Uniwersytetu Gdańskiego.

Ostatecznie sędzia Aleksander Stępkowski nie uwzględnił wniosków formalnych m.in. o
odroczenie obrad do 26 maja. W trakcie przerwy odbył konsultacje z prezesami izb i
kandydatami.

- Bardzo szczerze rozmawialiśmy ze sobą wspólnie. To jest zmiana zasadnicza -
podkreślił Aleksander Stępkowski.

Szczegółów uzgodnień nie ujawnił. Po południu kandydaci przedstawiali oświadczenia.

- Sądy i sprawujący nad nimi nadzór jurysdykcyjny SN, są ostatnią ostoją obrony
obywateli przed dyktatem rządzących - to kandydat Tomasz Artymiuk, sędzia Izby
Karnej.

W podobnym tonie mówił sędzia Leszek Bosek z Izby Kontroli Nadzwyczajnej.

- Miałem sen, że polski SN jest niezależny i zjednoczony - stwierdził Leszek Bosek.

Kandydaci odpowiadać będą też na pytania sędziów. Ma być ich aż 700.

- Iustitia zadała szereg pytań do osób kandydujących. Opinia publiczna, obywatele
mają prawo poznać poglądy I prezesa SN - zaznaczył sędzia Piotr Gonciarek z
Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia.

Jak zauważył prawnik Piotr Migaj, zmiana prezesa nie gwarantuje zmiany nastawienia SN
do reformy sądownictwa.

- Sam w sobie wybór I prezesa byłby jakąś zmianą nastawienia w wymiarze medialnym,
marketingowym, ale czy rzeczywiście byłaby to zmiana nastawienia całego składu SN, to
trudno powiedzieć - ocenił Piotr Migaj.

Posiedzenie Zgromadzenia Sędziów Sądu Najwyższego zostało przerwane ok. godz. 20.00.
Zostanie wznowione w sobotę o godz. 10.00.

Nowy I prezes SN swoją kadencję sprawować będzie przez sześć lat.

do góry

Oddano 95 głosów ważnych. Włodzimierz Wróbel uzyskał 50 głosów (większość
Zgromadzenia), Małgorzata Manowska - 25 głosów, Tomasz Demendecki -14 głosów, Leszek
Bosek - 4 głosy, Joanna Misztal-Konecka - 2 głosy.

Ten Wrobelek w SN lepszy niz golabek na dachu? ;)
Kto jest PISu a kto LewaKOw?

do góry

Oddano 95 głosów ważnych. Włodzimierz Wróbel uzyskał 50 głosów (większość
Zgromadzenia), Małgorzata Manowska - 25 głosów, Tomasz Demendecki -14 głosów, Leszek
Bosek - 4 głosy, Joanna Misztal-Konecka - 2 głosy.

Ten Wrobelek w SN lepszy niz golabek na dachu? ;)
Kto jest PISu a kto LewaKOw?

do góry