https://wiadomosci.onet.pl/kraj/prezydent-andrzej-du
da-wyznaczyl-nowego-po-i-prezesa-sadu-najwyzszego/qf
gk3j5

do góry

W dniu 2020-05-15 o 12:50, m...@g...com pisze:
> https://wiadomosci.onet.pl/kraj/prezydent-andrzej-du
da-wyznaczyl-nowego-po-i-prezesa-sadu-najwyzszego/qf
gk3j5
>
Ktoś wie dlaczego regulamin wyboru kandydatów jest zły? :-)
Drzewiej nie był zły.

Robert

do góry

Dnia Fri, 15 May 2020 12:56:52 +0200, Robert Wańkowski napisał(a):

> Ktoś wie dlaczego regulamin wyboru kandydatów jest zły? :-)

Zły jest Zaradkiewicz, bo ma pisowskie maniery:

<< Zaradkiewicz nie zgodził się na przyjęcie porządku obrad, chociaż
regulamin SN daje sędziom prawo jego przyjęcia. Sędziowie występowali o to
we wnioskach formalnych, ale Zaradkiewicz nie dopuścił żadnego do
głosowania. "Prowadzący posiedzenie nie zgodził się na głosowanie porządku
obrad, co zrobił z naruszeniem prawa - ostrzegał sędzia Włodzimierz Wróbel
z Izby Karnej. - Bez jego przyjęcia wszystko, co nastąpi potem, będzie
nieważne, będzie bowiem pozbawieniem organu kolegialnego jego podstawowych
kompetencji".

We wtorek Zaradkiewicz poszedł dużo dalej: anulował wyniki głosowania
zgromadzenia i sam ustalił nowe, chociaż regulamin SN nie daje mu takiego
prawa. Chodziło o głosowanie w sprawie komisji skrutacyjnej, która ma
liczyć głosy na kandydatów. Komisji nie udało się wyłonić, ale Zaradkiewicz
samodzielnie stwierdził, że źle policzono głosy, i ogłosił skład komisji.
.................................

- Pan Zaradkiewicz nie udziela sędziom głosu albo go odbiera, nie poddaje
pod głosowanie wniosków formalnych. No i wreszcie, a może przede wszystkim,
samodzielne ustalił wyniki głosowania. W związku z tym grupa
kilkudziesięciu sędziów zdecydowała się złożyć wniosek do Kancelarii
Prezydenta o zmianę osoby, która pełni obowiązki pierwszego prezesa SN -
mówił przed posiedzeniem sędzia Michał Laskowski z Izby Karnej. >>

https://wyborcza.pl/7,75398,25942039,wybory-nastepcy
-gersdorf-zamrozone-sedziowie-chca-pozbawienia.html

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:17dr87dbiuy2$.1nfofk3nllhkb$.dlg@40tude
.net...
Dnia Fri, 15 May 2020 12:56:52 +0200, Robert Wańkowski napisał(a):
>> Ktoś wie dlaczego regulamin wyboru kandydatów jest zły? :-)

>Zły jest Zaradkiewicz, bo ma pisowskie maniery:

><< Zaradkiewicz nie zgodził się na przyjęcie porządku obrad, chociaż
>regulamin SN daje sędziom prawo jego przyjęcia. Sędziowie występowali
>o to
>we wnioskach formalnych, ale Zaradkiewicz nie dopuścił żadnego
>do[...]

>https://wyborcza.pl/7,75398,25942039,wybory-nastepc
y-gersdorf-zamrozone-sedziowie-chca-pozbawienia.html


Nie przygotowal sie do funkcji, czy pisowskie maniery byly mocniejsze
?
Czy reszta sie przygotowala, i uruchomila wszelkie slabe punkty
regulaminu ?

Ale .. byl wsrod kandydatow na prezesa ?

Bo moze jeszcze porządzi i to cala kadencje :-)

J.

do góry

W dniu 2020-05-15 o 13:36, J.F. pisze:
> Ale .. byl wsrod kandydatow na prezesa ?
>
> Bo moze jeszcze porządzi i to cala kadencje :-)

Był ale odmówił.
I chyba tak zostanie bo nowy p.o. powiedział, że będzie kontynuował obrady.

Robert

do góry

Dnia Fri, 15 May 2020 13:36:06 +0200, J.F. napisał(a):

> Ale .. byl wsrod kandydatow na prezesa ?

Kandydatów (pięciu) to właśnie mają wybrać.
Zaradkiewicz jest, a właściwie był, nieznanym konstytucji "p.o. I Prezesem
Sądu Najwyższego".

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Robert Wańkowski <r...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 2020-05-15 o 12:50, m...@g...com pisze:
> > https://wiadomosci.onet.pl/kraj/prezydent-andrzej-du
da-wyznaczyl-nowego-po-i-prezesa-sadu-najwyzszego/qf
gk3j5
> >
> Ktoś wie dlaczego regulamin wyboru kandydatów jest zły? :-)
> Drzewiej nie był zły.
>
> Robert

Kiedyś były konkursy na urzędnicze stanowiska.
Ale to generalnie pisoszewikom przeszkadzało, bo wymagało kompetencji.

do góry

W dniu 2020-05-15 o 14:01, Olin pisze:
> Zaradkiewicz jest, a właściwie był, nieznanym konstytucji "p.o. I Prezesem
> Sądu Najwyższego".
To starz sędziowie SN po co przyszyli na obrady pod przewodnictwem
nielegalnego prezesa? :-)

Robert

do góry

Dnia Fri, 15 May 2020 14:16:05 +0200, Robert Wańkowski napisał(a):

> To starz sędziowie SN po co przyszyli na obrady pod przewodnictwem
> nielegalnego prezesa? :-)

Żeby rzucać piach w tryby dobrej zmiany, bo idą na pasku odwetowców z Bonn.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Na razie stoimy na stanowisku, że mamy rację"
Jacek Czaputowicz

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 2020-05-15 o 14:45, Olin pisze:
> Dnia Fri, 15 May 2020 14:16:05 +0200, Robert Wańkowski napisał(a):
>
>> To starz sędziowie SN po co przyszyli na obrady pod przewodnictwem
>> nielegalnego prezesa? :-)
>
> Żeby rzucać piach w tryby dobrej zmiany, bo idą na pasku odwetowców z Bonn.
>
Gdyby nie przyszli na te nielegalne obrady, to by był kij w szprychy. A
on chyba skuteczniejszy i bardziej widowiskowy. :-)

Robert

do góry