Michal pisze:
> Użytkownik "Kazik" <k...@l...localnet> napisał w wiadomości
news:h8cvfr$hs1$1@inews.gazeta.pl...
>>>> A czemu msza święta z dużej litery?
>>>>
>>> Może z szacunku?
>>>
>> Nie ma takiej reguly
>> http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629375
>>
> A może jednak?
> http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629420


Jak juz sie licytujemy to ten link mnie bardziej
przekonuje http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629418
;)

Nie mniej jednak reguly takiej nie ma, za to jest mozliwosc.

do góry

"olo" <o...@o...pl> wrote in message news:h8b3v3$3cn$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>> Czyli trzeba wybierać czy szkoła ma uświadamiać aby chronić przed
>>> niechcianą ciążą i AIDS czy ułatwiać wiekuistą szczęśliwość?
>> Szczególnie w 1 klasie podstawówki prezerwatywa ochroni przed AIDS.
> Rozumiem że słyszałeś o takim programie dla 1 klasy szkoły podstawowej ?

"Na podstawie uczonych rozpraw sex-naukowców stworzono katalog ogólnych zasad, które
mają stanowić punkt wyjścia dla m.in. przedszkolanek oraz nauczycieli w szkołach
podstawowych.


Poniżej prezentujemy kilka wyjątków z sex-raportu podzielonych - zgodnie z założeniem

autorów publikacji - na trzy kręgi wtajemniczenia:


Poziom I - dzieci w wieki od 5 do 8 lat powinny wiedzieć, że:

- dziewczynki i chłopcy posiadają intymne części ciała, których dotykanie wywołuje
przyjemność
- masturbacja (definicję dzieci powinny poznać i zapamiętać) jest w tym wieku
całkowicie naturalna
- masturbacja nie jest szkodliwa ale powinno do niej dochodzić w miejscach
gwarantujących odpowiedni stopień prywatności


Poziom II - dzieci w wieku od lat 9 do lat 12:


- powinny wiedzieć, że chłopcy i dziewczynki mogą sobie nawzajem sprawiać seksualną
przyjemność
- powinny wiedzieć co to jest aborcja oraz mieć świadomość, że usunięcie ciąży jest
bezpieczne tylko w wypadku zabiegu przeprowadzonego legalnie
- dzieciom należy przypomnieć, że masturbacja w okresie dojrzewania jest czymś
normalnym a nawet zalecanym"

http://nczas.com/wiadomosci/europa/pieciolatki-powin
ny-uczyc-sie-o-masturbacji-a-homoseksualizm-jest-ok/

do góry

On 10 Wrz, 18:12, Smok Eustachy <S...@E...pl> wrote:

> A jak stoisz to nie uczestniczysz w obowiązku szkolnym mszy?
>

a co to jest "obowiązek szkolny mszy"?

--
Pozdr.
Cynio

do góry

Użytkownik "tg"

>> Rozumiem że słyszałeś o takim programie dla 1 klasy szkoły podstawowej ?
>
> "Na podstawie uczonych rozpraw sex-naukowców
z Organizacji Narodów Zjednoczonych do Spraw Oświaty, Nauki i Kultury.

Rozumiem że słyszałeś o takim programie dla 1 klasy szkoły podstawowej ?
Osobiście uważam że w naszych realiach:
1. Nie ma mowy o przeniesieniu tamtych postulatów do kanonów edukacyjnych
polskich szkół.
2. Proponowany grafik również chyba wyprzedza nasze realia, ale ogólnie
program ma sens.
3. Nauczanie nas o istocie seksualności ma sens wtedy i tylko wtedy jeżeli
edukacja wyprzedza "zajęcia praktyczne" w tym zakresie. Dlateg harmonogram i
zakres nauczania powinien być oparty o rzetelne badania statystyczne.

pzdr
olo

do góry

Użytkownik "Kron" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:0e33adde-1682-46ee-902b-2870a9c863df@k19g2000yq
c.googlegroups.com...

Lekcja religii, to lekcja religii. Oczywiście można założyć, że owe wyjście
na mszę było wycieczką do kościoła, ale na taką wycieczkę zgodę pisemną
muszą wyrazić rodzice. Nie wiem z czego to wynika, ale w każdym razie takie
oświadczenia są przyjmowane. A zatem ni była to wycieczka. A skoro nie
była, to nie była to część zajęć, bo inne niż wycieczki odbywają się w
szkole.

Działania dyrekcji szłoły w mojej ocenie naruszają zapis art. 6 ust. 2
Ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o gwarancjach wolności sumienia i wyznania.
W praktyce nei da się mieć tortu i jednocześnie go zjeść. Zasadniczo widzę
tu trzy rozwiązania praktyczne:

1) nie robić nic;
2) napisać do Kuratorium z prośbą o przeprowadzenie kontroli tych dziwnych
zajęć szkolnych zarzadzonych przez dyrekcje;
3) zawiadomić prokuraturę o przekroczeniu uparwnień przez dyrekcję, która
zmusiła Twoje dziecko do wzięcia udziału w Mszy Świętej.

do góry

> bo konkretne religie z chrzescijanska na czele i jej blibia to wogole
> twory wewnetrznie sprzeczne nie potrafiace sie obronic przed jakakolwiek
> racjonalną konfrontacja

W sumie to NTG ale pozwolę sobie wtrącić
Czytałeś biblie i znalazłeś te wewnętrzne sprzeczności, czy powtarzasz tylko
obiegowe opinie?
Religia katolicka ma z biblią baaardzo mało wspólnego.

boropi

do góry

> A na gruncie nauki, przynajmniej pewnych odłamów, nie można tego
> wykluczyć.

rotfl.
teraz mi pewnie wyskoczysz, ze zaplodnic mozna in vitro materialem
genetycznym uzyskanym z czegos innego niz plemnik, i ze po porodzie
mozna zszyc porozrywana blone z powrotem?
ja to juz to przemilcze...

do góry

Użytkownik "boropi" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h8e7s7$jlj$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> Czytałeś biblie i znalazłeś te wewnętrzne sprzeczności, czy powtarzasz
> tylko obiegowe opinie?

tak, juz na pierwszy stronach masz jedna z najwazniejszych sprzecznosci, w
jednym mowiaca ze bog jeste jedne, niepodzielny, w drugim ze jest w trzech
osobach, a obiegowe opinie poparte konkretnymi cytatami, sa jak najbardziej
ok i do znalezienia zarowno w formie cyfrowej jak i papierowej

do góry

Użytkownik "Szymon von Ulezalka" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:e320c6e2-c7f7-4147-bb73-09275bc96b65@l13g2000yq
b.googlegroups.com...

> i ze po porodzie mozna zszyc porozrywana blone z powrotem?

a to akurat z tego co kiedys czytalem, w niektorych krajach jest
praktywkowane i chirurgia plastyczna w tej materii calkiem niezle sobie
radzi

do góry

szerszen napisał(a):

> rowniez nie mozna wykluczyc tego, ze bajki o bogu sa stekiem bzdur

A nie są? W gruncie rzeczy są jedną i tą samą bzdurą powtarzaną w kilku
odmianach.

j.

do góry