Działka sąsiadująca z moją działką w planie zagospodarowania w gminie ma
status 3.25 MN-U tzn. mieszkaniowa i usługowa. Jakiś czas temu do powiatu
wpłynęło pozwolenie o budowę na tej działce sąsiadującej marketu o
powierzchni 480 m2 (działka ma 1050 m2) z pomieszczeniem magazynowym trzema
masztami, bilbordem przebudową wjazdu na działkę, miejscami parkingowymi.
Mimo, że w gminie plan zagospodarowania dot. tej sąsiedniej działki mówi o
funkcji mieszkaniowo usługowej, gdzie mieszkanie jest częścią dominującą, to
starający się o pozwolenie zamierzają wybudować na tej działce hale
handlowo-usługową bez funkcji mieszkaniowej. Pomimo, że sąsiedzi tej
działki podnosili ten problem śląc do wydziału budownictwa w powiecie
protesty mówiące o niezgodności planowanej budowy hali z miejscowym planem
zagospodarowania. Powiat nie odpowiadając na nasze protesty kazał tylko
nanieść nieznaczne zmiany na projekcie planowanej budowy min. przebudowa
drogi dojazdowej i ponownie powiadomił sąsiadów działki o wpłynięciu
projektu budowy hali handlowo-usługowej celem zapoznania się z projektem i
wniesienia uwag. Czy takie działania powiatu są zgodne z prawem ?

do góry

Weź mi wytłumacz jak pięciolatkowi. Plan dopuszcza zabudowę mieszkaniową
i usługową. Ktoś chce postawić usługową.

Rozumiem że ty nie chcesz mieć marketu za płotem. Ale to miałoby być
bezprawne czemu?


gacek

do góry

> Działka sąsiadująca z moją działką w planie zagospodarowania w gminie ma
> status 3.25 MN-U tzn. mieszkaniowa i usługowa. Jakiś czas temu do

> sąsiedniej działki mówi o funkcji mieszkaniowo usługowej, gdzie
> mieszkanie jest częścią dominującą, to starający się o pozwolenie

A jesteś pewny, że mieszkanie ma być dominujące? Być może oznacza to, że
może być mieszkaniowa lub usługowa lub oba na raz. Szczegóły są
dokładnie (powinny być dokładnie) opisanie w planie zagospodarowania.

--
pozdrawiam
Krzysztof

do góry

Plan zagospodarowania tej działki przewiduje mieszkanie i usługę (łącznik
"i" decyduje o tym, że musi być jednocześnie mieszkanie i usługa)
Dalej w planie zagospodarowania podane jest, że część usługowa może
obejmować maksymalnie trzydzieści procent powierzchni budynku.

do góry

koneczny wrote:
> Plan zagospodarowania tej działki przewiduje mieszkanie i usługę
> (łącznik "i" decyduje o tym, że musi być jednocześnie mieszkanie i
> usługa) Dalej w planie zagospodarowania podane jest, że część usługowa
> może
> obejmować maksymalnie trzydzieści procent powierzchni budynku.

czyli proejtk powinien iść od ręki do kosza...

może trzeba to zgłosić do wyższej instancji?

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:kis9j4$e18$1@news.task.gda.pl...
> koneczny wrote:
>> Plan zagospodarowania tej działki przewiduje mieszkanie i usługę
>> (łącznik "i" decyduje o tym, że musi być jednocześnie mieszkanie i
>> usługa) Dalej w planie zagospodarowania podane jest, że część usługowa
>> może
>> obejmować maksymalnie trzydzieści procent powierzchni budynku.
>
> czyli proejtk powinien iść od ręki do kosza...
>
> może trzeba to zgłosić do wyższej instancji?

Właśnie się zastanawiam, czy zgłościć to do wyższej instancji, czy od razu
do prokuratury złożyć wniosek o podejrzeniu popełnienia przestępstwa

do góry