Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):

> Natomiast, jak sobie ktoś skręci nogę na tym boisku, to szkoła odpowiadać
> ani przed ani po 18 nie będzie.

W czasie zajęć może odpowiadać, bo zgodnie z rozporządzeniem w sprawie bhp w
szkołach zajęcia muszą się odbywać pod nadzorem.

Sz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f9ag2e$rok$1@nemesis.news.tpi.pl...
>. To zamknijmy parki

A u mnie w mieście Uć to w zasadzie pozamykane są (przynajmniej te
ładniejsze), a ze stary jestem, to pamietam z czytanych ksiażek, że drzewiej
to zamykanie parków nie tylko w Łodzi powszechne bywało.
A co do boiska, to ma mieszane uczucia, mieszkałem przez kilka lat przy
szkolnym boisku, najpierw nieogrodzonym, potem ogrodzonym i probleme na
nieogrodzonym nie są grajacy w piłkę, tylko imprezujący do później nocy
kibice/balangowicze/whoever. Po ogrodzeniu boiska zancznie sie uspokoiło, a
i szkła do aprzątania boiska było dużo mniej rano, zanim dzieci na WF
wybiegały.
Nie mówie, że wątkotwórca chce szkło tłuc, ja tylko taki związek ze swoich
okien zaobserwowałem.

> A do samego twórcy wątku. Spróbujcie problemem zainteresować któregoś z
> radnych. Tylko taktownie i z sensem. Przekonać go, że zakaz jest
> bezsensowny a w dodatku szkodliwy społecznie.
A to jest druga strona medalu i pewnie jakis rozsądny kompromis dałoby się
wypracowac, tylko czy nie jest takim kompromisem już ta godzina 18?

Pozdrawiam
RR

do góry

Dnia Tue, 07 Aug 2007 18:07:36 +0000, stern napisał(a):

> Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Tue, 07
> Aug 2007 17:01:27 +0000, Szerr zeznał(a):
>
>> Po to, że dyrektor szkoły to nie może być mały, tchórzliwy człwieczek,
>> który boi się własnego cienia. Życie musi się toczyć, społeczeństwo ma
>> prawo korzystać z dóbr kultury, uprawiać sport, a boisko szkolne jest
>> wprawdzie pod zarządem szkoły, ale nie powinno być traktowane jak
>> prywatny folwark dyrektora, lecz jako dobro wspólne, własność całej
>> społeczności lokalnej. Trząść portkami przed światem - to zachowanie
>> niegodne człowieka w służbie publicznej.
>
> bardzo ładnie.
>
> Ale dyrekcja ma prawo wprowadzić taki zakaz.

Już nie mówiąc o tym że poza bezpieczeństwem, liczą się pewnie i koszty
utrzymania. Urządzenia mniej używane mniej pochłaniają pieniędzy na
konserwację.

p. m.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f9a8pk$ous$1@atlantis.news.tpi.pl...

>
> Ale nikt nikomu nie broni podejmować zgodnych z prawem działań
> zmierzających do zmiany nieżyciowego regulaminu. Z publicznych pieniędzy
> zbudowano boisko i

Nie mów PRLem. Liczy się stan prawny a nie sprawiedliwość dziejowa.

--
Le5zek Grelak
'I thought I was someone else, someone good.'

do góry

"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote in message
news:f9ag89$s8c$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:f99ob5$p3v$1@inews.gazeta.pl...
>
>>>> > Poza czasem zajęć szkolnych szkoła nie może ponosić za to
>>>> > odpowiedzialności.
>>>> Żebyś się nie zdziwił....
>>> Jakąś wiedzę na ten temat posiadasz, jakieś orzecznictwo?
>> A ty posiadasz jakieś?
>>
> Nie przesadzasz? Wysuwasz jakieś twierdzenie i oczekujesz od adwersarza,
> że będzie szukał argumentów?

Ja nic nie wysuwam.

do góry