Witam
Niestety bede musial sie rozwiesc i mam pytanie w sprawie alimentow. Czy
alimenty zasadzane sa wg jakis "tabel" czy na podstawie zarobkow? Czy osoba
zarabiajaca 1000 zl placi tyle samo co osoba zarabiajaca 3000? Chwilowo mam
problemy finansowe i jestem tym bardzo zainteresowany. Nie zaluje dziecku
kasy wiec prosze oszczedzic sobie glupich komentarzy - i tak juz mam dosc
problemow - przeciez i tak zawsze jest winny podly facet ;-( Niedlugo bedzie
pierwsza rozprawa rozwodowa. Jaka jest srednia wysokosc alimentow w naszym
kraju? Chodzi o jedno dziecko.
Z gory dzieki za informacje

Piotr

do góry

Piotr wrote:
> Czy alimenty zasadzane sa wg jakis "tabel" czy na podstawie zarobkow?

Z kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:
Art. 135. § 1. Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od
usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i
majątkowych możliwości zobowiązanego.
§ 2. Wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które
nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, może polegać
także, w całości lub w części, na osobistych staraniach o jego
utrzymanie lub wychowanie.

Pzdr

do góry

Użytkownik "Piotr" <p...@t...pl> napisał w wiadomości
news:ei4tq7$t47$1@flis.man.torun.pl...

generalnie moga zasadzic do 60% twoich zarobkow

do góry

A skąd masz takie dane?

Obecnie sądy odchodza od "procentowego" ustalania wysokosci alimentow.

Co do alimentow: pamietaj, ze sad nie kieruje sie tylko Twoimi obecnymi
zarobkami, ale bierze rowniez pod uwage mozliwosci finansowe zobowiazanego.

Pamietac tez trzeba, ze obowiazek alimentacyjny obciaza obu rodzicow po
rowno.
--------------
Zapraszam na Forum Prawników - www.advokat.com.pl



Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:ei52ln$fsq$1@opal.futuro.pl...
> Użytkownik "Piotr" <p...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:ei4tq7$t47$1@flis.man.torun.pl...
>
> generalnie moga zasadzic do 60% twoich zarobkow

do góry

Dnia Mon, 30 Oct 2006 17:28:36 +0100, Łukasz Nysztal napisał(a):

> A skąd masz takie dane?

Z orzecznictwa ?

BTW: właśnie mam przed sobą nakaz komorniczy dla jednego z moich
pracowników i jak byk jest mowa o 60% części wynagrodzenia.

Pozdrawiam
===Tomy===
--
Software is like sex:
it's better, when it's free!

do góry

===Tomy=== napisał(a):
> BTW: właśnie mam przed sobą nakaz komorniczy dla jednego z moich
> pracowników i jak byk jest mowa o 60% części wynagrodzenia.

bo tyle można zająć, co nie znaczy że takie mają być alimenty

KG

do góry

Piotr napisał(a):
> Witam
> Niestety bede musial sie rozwiesc i mam pytanie w sprawie alimentow. Czy
> alimenty zasadzane sa wg jakis "tabel" czy na podstawie zarobkow? Czy osoba
> zarabiajaca 1000 zl placi tyle samo co osoba zarabiajaca 3000? Chwilowo mam
> problemy finansowe i jestem tym bardzo zainteresowany. Nie zaluje dziecku
> kasy wiec prosze oszczedzic sobie glupich komentarzy - i tak juz mam dosc
> problemow - przeciez i tak zawsze jest winny podly facet ;-( Niedlugo bedzie
> pierwsza rozprawa rozwodowa. Jaka jest srednia wysokosc alimentow w naszym
> kraju? Chodzi o jedno dziecko.
> Z gory dzieki za informacje
>
> Piotra

Witam
w praktyce (nie dotyczy ekstremalnych sytuacji, a takie bywaja) licza
sie:
- sedzia - jego nastawienie, radze zachowywac sie na rozprawie
poprawnie t.j. opanowac emocje (wiem, ze to kosztuje:-) zwlaszcza, ze
niezlych pierdol trzeba czasem wysluchac), podawac fakty, mowic
spokojnie i rzeczowo,
- wyksztalcenie i kwalifikacje zawodowe,
- mozliwosci zarobkowe - czy w danym regionie osoba z takim
wyksztalceniem latwo czy trudno znajdzie prace, srednia zarobkow dla
tego zawodu itp.
- ze znanych mi osob z wyksztalceniem srednim zawodowym sa to kwoty
pomiedzy 200-350 PLN miesiecznie, z wyzszym wiecej.
- wazne tez jest udokumentowanie zarobkow - np. PIT z poprzedniego
roku, zaswiadczenie z zakladu pracy z ostatnich 3 miesiecy.
pozdrawiam
Truskawa

do góry

Dnia Mon, 30 Oct 2006 19:15:18 +0100, kam napisał(a):

> bo tyle można zająć, co nie znaczy że takie mają być alimenty

Prawda.

Pozdrawiam
===Tomy===
--
Software is like sex:
it's better, when it's free!

do góry

W wiadomości: news:ei598l$mng$1@atlantis.news.tpi.pl
użytkownik *Łukasz Nysztal* napisał(a):

> Pamietac tez trzeba, ze obowiazek alimentacyjny obciaza obu rodzicow
> po rowno.

Z tym poglądem się nie zgodzę. Na obojgu rodzicach spoczywa obowiązek
utrzymania dziecka, ale pokaż mi matkę, przy której jest dziecko i ma
zasądzone alimenty. O tym, że takie jak ojciec, to już nawet nie
wspominam.

--
Big Jack
//////
( o o) GG: *660675*
--ooO-( )-Ooo- http://tiny.pl/sww

do góry

Bron Boze nie chodzi mi tu o zasadzanie osobnych alimentow od matki dziecka.

To, ze obowiazek alimentacyjny obciaza po rowno obu rodzicow oznacza, ze
dziecko moze spodziewac sie rownych srodkow utrzymania zarowno od ojca jak i
matki (jesli inne warunki nie stoja temu na przeszkodzie).
Czesto wykorzystuje sie to w praktyce w sadzie, gdy matka wnosi o zasadzenie
zbyt wysokich alimentow. Wtedy przedstawia sie jej proste wyliczenie.
Zalozmy jesli domaga sie 800 zl na 10 letnie dziecko to nalezy rozumiec to
tak, ze dziecko powinno faktycznie otrzymywac 1600 zl miesiecznie - bo matka
jest w rownym stopniu zobowiazana na lozenie na utrzymanie dziecka. Wtedy
zadaje sie krotkie pytanie ile zl jej zdaniem zaspokoi potrzeby dziecka -
ona odpowiada, ze 800 zl - czyli strona pozwana wnosi o oddalenie alimentow
ponad kwote 400 zl.
Oczywiscie powodka moze podnosic, ze ona lozy na utrzymanie dziecka przez
osobista prace przy wychowaniu dziecka - ale to juz inna bajka :))
------------
Zapraszam na Forum Prawników - www.advokat.com.pl



Użytkownik "Big Jack" <a...@b...zz> napisał w wiadomości
news:ei5h4l$ase$1@nemesis.news.tpi.pl...
>W wiadomości: news:ei598l$mng$1@atlantis.news.tpi.pl
> użytkownik *Łukasz Nysztal* napisał(a):
>
>> Pamietac tez trzeba, ze obowiazek alimentacyjny obciaza obu rodzicow
>> po rowno.
>
> Z tym poglądem się nie zgodzę. Na obojgu rodzicach spoczywa obowiązek
> utrzymania dziecka, ale pokaż mi matkę, przy której jest dziecko i ma
> zasądzone alimenty. O tym, że takie jak ojciec, to już nawet nie
> wspominam.
>
> --
> Big Jack
> //////
> ( o o) GG: *660675*
> --ooO-( )-Ooo- http://tiny.pl/sww

do góry