Senacki projekt ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw

Druk nr 3765


Warszawa, 28 lipca 2015 r.
SEJM

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
VII kadencja
Marszałek Senatu




Pani

Małgorzata Kidawa-Błońska

Marszałek Sejmu

Rzeczypospolitej Polskiej

Szanowna Pani Marszałek

Zgodnie z art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia
2 kwietnia 1997 r. mam zaszczyt przekazać Pani Marszałek podjętą przez Senat na
79. posiedzeniu w dniu 24 lipca 2015 r. uchwałę w sprawie wniesienia do Sejmu
projektu ustawy

- o zmianie ustawy o Policji oraz
niektórych innych ustaw wraz z projektem tej
ustawy.

Jednocześnie pragnę poinformować, że Senat upoważnił senatora Piotra
Zientarskiego do reprezentowania Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.

Z poważaniem

(-) Bogdan Borusewicz

U C H W A Ł A
S E N A T U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J
z dnia 24 lipca 2015 r.
w sprawie wniesienia do Sejmu projektu ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz
niektórych innych ustaw

Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia
2 kwietnia 1997 r., Senat wnosi do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej projekt ustawy o zmianie
ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw.
Jednocześnie upoważnia senatora Piotra Zientarskiego do reprezentowania Senatu
w pracach nad projektem.



MARSZAŁEK SENATU



Bogdan BORUSEWICZ
projekt
U S T A W A
z dnia
o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw
Art. 1. W ustawie z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2015 r. poz. 355 i 529)
wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 19:
a)
w ust. 1:
–
wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:
„Przy wykonywaniu czynności operacyjno–rozpoznawczych, podejmowanych
przez Policję w celu zapobieżenia, wykrycia, ustalenia sprawców, a także
uzyskania i utrwalenia dowodów, ściganych z oskarżenia publicznego,
umyślnych przestępstw:”,
–
pkt 8 otrzymuje brzmienie:
„8) ściganych na mocy umów międzynarodowych ratyfikowanych za
uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie, określonych w polskiej ustawie
karnej,”,
b)
ust. 6 otrzymuje brzmienie:
„6. Kontrola operacyjna prowadzona jest niejawnie i polega na:
1)
podsłuchu rozmów prowadzonych przy użyciu środków technicznych;
2)
podsłuchu i podglądzie pomieszczeń i osób poza miejscami publicznymi;
3)
kontroli treści korespondencji;
4)
nadzorze elektronicznym osób, miejsc i przedmiotów oraz środków
transportu;
5)
kontroli zawartości przesyłek.”,

1) Niniejszą ustawą zmienia się ustawy: ustawę z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej, ustawę
z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej, ustawę z dnia 21 sierpnia 1997 r. – Prawo o ustroju sądów
wojskowych, ustawę z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawę z dnia
24 sierpnia 2001 r. o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych, ustawę z dnia 24 maja
2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu, ustawę z dnia 16 lipca 2004 r. –
Prawo telekomunikacyjne, ustawę z dnia 9 czerwca 2006 r. o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz
Służbie Wywiadu Wojskowego, ustawę z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym
oraz ustawę z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej.
– 2 –
c)
po ust. 6 dodaje się ust. 6a i 6b w brzmieniu:
„6a. Kontroli operacyjnej nie stanowią czynności, o których mowa w ust. 6
pkt 2 i 4, polegające na:
1)
uzyskiwaniu i utrwalaniu obrazu w pomieszczeniach, o których mowa
w art. 15 ust. 1 pkt 4a;
2)
uzyskiwaniu danych w trybie art. 20c.
6b. Czynności, o których mowa w ust. 6, mogą być realizowane przy użyciu
środków technicznych niezbędnych do realizacji celów kontroli operacyjnej.”,
d)
ust. 9 otrzymuje brzmienie:
„9. W uzasadnionych przypadkach, gdy podczas stosowania kontroli
operacyjnej pojawią się nowe okoliczności istotne dla zapobieżenia lub wykrycia
przestępstwa albo ustalenia sprawców i uzyskania dowodów przestępstwa, sąd
okręgowy, na pisemny wniosek Komendanta Głównego Policji, złożony po
uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora Generalnego, może, również po upływie
okresów, o których mowa w ust. 8, jednokrotnie wydać postanowienie
o przedłużeniu kontroli operacyjnej, na czas oznaczony jednak nie dłuższy niż 12
miesięcy.”,
e)
po ust. 15e dodaje się ust. 15f–15k w brzmieniu:
„15f. W przypadku gdy zachodzi przypuszczenie, że materiały, o których
mowa w ust. 15:
1)
zawierają informacje, o których mowa:
a)
w art. 178 Kodeksu postępowania karnego,
b)
w art. 178a i w art. 180 § 3 Kodeksu postępowania karnego,
z wyłączeniem informacji o przestępstwach, o których mowa w art. 240
§ 1 Kodeksu karnego
– Komendant Główny Policji, Komendant CBŚP albo komendant wojewódzki
Policji nakazuje ich niezwłoczne, komisyjne i protokolarne zniszczenie;
2)
mogą zawierać informacje stanowiące tajemnice związane z wykonywaniem
zawodu lub funkcji, o których mowa w art. 180 § 2 Kodeksu postępowania
karnego, Komendant Główny Policji, Komendant CBŚP albo komendant
wojewódzki Policji przekazuje prokuratorowi te materiały.
– 3 –
15g. W przypadku, o którym mowa w ust. 15f pkt 2, prokurator niezwłocznie
po otrzymaniu materiałów, kieruje je do sądu, który zarządził kontrolę operacyjną
albo wyraził na nią zgodę w trybie określonym w ust. 3, wraz z wnioskiem o:
1)
wyrażenie zgody na ich wykorzystanie w postępowaniu karnym, albo
2) wydanie zarządzenia o ich niezwłocznym, komisyjnym i protokolarnym
zniszczeniu.
15h. Sąd wydaje postanowienie o stwierdzeniu dopuszczalności
wykorzystania w postępowaniu karnym materiałów mogących zawierać informacje
stanowiące tajemnice związane z wykonywaniem zawodu lub funkcji, o których
mowa w art. 180 § 2 Kodeksu postępowania karnego, gdy jest to niezbędne dla
dobra wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność nie może być ustalona na podstawie
innego dowodu, albo zarządza ich zniszczenie, w terminie 14 dni od dnia złożenia
wniosku przez prokuratora.
15i. Na postanowienie sądu o stwierdzeniu dopuszczalności wykorzystania w
postępowaniu karnym materiałów mogących zawierać informacje stanowiące
tajemnice związane z wykonywaniem zawodu lub funkcji, o których mowa
w art. 180 § 2 Kodeksu postępowania karnego, prokuratorowi przysługuje
zażalenie. Do zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania
karnego.
15j. O wykonaniu zarządzenia dotyczącego zniszczenia informacji
stanowiących tajemnice związane z wykonywaniem zawodu lub funkcji, o których
mowa w art. 180 § 2 Kodeksu postępowania karnego, organ Policji jest
obowiązany do niezwłocznego poinformowania prokuratora, o którym mowa w ust.
15g.
15k. W sprawach dotyczących kontroli operacyjnej lub udostępnienia danych
telekomunikacyjnych i pocztowych albo wykorzystania materiałów z tych
czynności w postępowaniu karnym w odniesieniu do posłów, senatorów
i Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej postanowienie wydaje Pierwszy Prezes
Sądu Najwyższego.”,
f)
po ust. 16 dodaje się ust. 16a–16c w brzmieniu:
„16a. Sąd okręgowy, Prokurator Generalny, prokurator okręgowy i organ
Policji prowadzą rejestry: postanowień, pisemnych zgód, wniosków i zarządzeń
dotyczących kontroli operacyjnej.