-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!feed
.news.interia.pl!not-for-mail
From: Agnetta <s...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: od umowy lojalnosciowej do komornika
Date: Tue, 08 Feb 2005 11:17:07 +0100
Organization: INTERIA.PL -> http://www.interia.pl
Lines: 15
Message-ID: <cua336$jv4$1@shodan.interia.pl>
Reply-To: s...@p...fm
NNTP-Posting-Host: dqa74.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: shodan.interia.pl 1107857319 20452 83.24.160.74 (8 Feb 2005 10:08:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Feb 2005 10:08:39 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
X-Authenticated-User: slodkatruskawka % poczta+fm
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:276560
[ ukryj nagłówki ]Mam pytanie, moze ktos z Was bedzie w stanie mi pomoc.
Czy prawidlowe jest takie postepowanie: pracodawca na podstawie umowy
lojalnosciowej (z ktorej pracownik niestety sie nie wywiazal) sklada do
sadu pozew o nakaz zaplaty w postepowaniu nakazowym - czy na podstawie
takie umowy jest mozliwy taki tryb postepowania?
Pracownik dowiaduje sie o calym postepowaniu dopiero po otrzymaniu
zawiadomiena o wszczeciu ekzekucji i jednoczesnie drugie pismo o zajeciu
rachunku bankowego. Czy takie postpowanie tez jest prawidlowe - taki
szybki tryb wykonawczy?
I jeszcze jedno - czy komornik moze zajac caly rachunek bankowy osobie,
ktora jest jedynym zywicielem rodziny, czy powinna to byc okreslona
kwota maksymalnie miesiecznie?
Bardzo prosze o wszelka pomoc.
Pozdrawiam
Agnetta
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]