-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Asia" <o_asia(antyspam)@gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: badania lekarskie a zwrot kosztow
Date: Mon, 24 Apr 2006 12:17:31 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <e2i8uf$9gf$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dyh50.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1145874191 9743 83.14.59.50 (24 Apr 2006 10:23:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Apr 2006 10:23:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:383511
[ ukryj nagłówki ]Witam i pytam:
pracodawca ma siedzibe na polnocy Polski, ma tu tez podpisana umowe z
klinika, gdzie kieruje na badania lekarskie.
Pracownicy pracuja na terenie calej Polski. Delegowani pracownicy jezeli ni
moga zrobic badana w klinice, w ktorej podpisana jest umowa, robia na
skierowanie w innej wybranej klinice, gdzie koszt badan nie moze przekroczyc
ok. 10%,20%, w zaleznosci od wielkosci miasta. Taka informacje pracownik
dostaje razem ze skierowaniem.
Czy pracodawca musi zwrocic calosc kosztow, jesli okaze sie, ze rachunki
badan przekraczaja o duzo wieksza wartosc, niz wczesniej ustalono?
Czekam na Panstwa opinie.
--
Asia
Następne wpisy z tego wątku
- 24.04.06 11:29 Michał
- 24.04.06 12:25 fart
- 24.04.06 12:39 Michał
- 24.04.06 12:55 fart
- 24.04.06 13:11 Michał
- 24.04.06 13:25 fart
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]