-
Data: 2003-02-10 22:48:08
Temat: Zatrzymanie rzeczy
Od: "Cray" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Mam takie pytanie w zwiazku z nastepujaca sprawa:
Mialo miejsce zatrzymanie pewnej rzeczy ... dokonane przez Policje,
bez postanowienia prokuratora - a majacej byc dowodem popelnienia
rzekomego (bo jeszcze nie udowodnionego) przestepstwa.
Majac na uwadze istnienie Art. 217. § 3 i ostatnie sformulowanie jakie
jest tam zawarte:
"Osobie tej nalezy doreczyc, w terminie 7 dni od zatrzymania rzeczy,
postanowienie sadu lub prokuratora w przedmiocie zatwierdzenia tej
czynnosci."
I tu pojawia sie moja watpliwosc: Co sie dzieje jesli takie
postanowienie nie zostanie dostarczone?
I czy moge rzadac natychmiastowego zwrotu zatrzymanej rzeczy w zwiazku
z brakiem dopelnienia obowiazku wynikajacego wlasnie z Art. 217. § 3 ?
Druga watpliwosc dotyczy samego protokolu sporzadzonego przy
zatrzymywaniu owej rzeczy. Jest mianowicie zapisane ze:
Art. 229. i ostatnie jego zdanie o brzmieniu:
" Jezeli polecenie nie zostalo uprzednio wydane, zamieszcza sie w
protokole wzmianke o poinformowaniu osoby, u której czynnosc
przeprowadzono, ze otrzyma postanowienie w przedmiocie zatwierdzenia
czynnosci."
Co sie dzieje jesli taka "wzmianka" nie zostala zawarta w w/w
protokole ?
I jakie sa ewentualnie tego implikacje ?
pozdrawiam Cray
PS przepraszam ze nie precyzuje slowa "rzecz" ale .... wolalbym tego
nie mowic, bo moglo by to sprowokowac dyskusje nie na temat
..........::::: Cray :::::..........
c...@o...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.03 08:29 Jubei
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]