Witam,

ta grupa lubuje się w długich i namiętnych dyskusjach o zakazie
fotografowania, a to już nudne... Proponuję więc do przedyskutowania zakaz
wprowadzony przez Pocztę w Augustowie. Jaki zakaz? Zobaczcie sami :D

http://pl.youtube.com/watch?v=MJu36IuBGXQ


--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: w...@g...biz.pl i...@k...com.pl
k...@g...com A...@a...pl f...@e...pl

do góry

Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:fpn63b$tl6$1@news.onet.pl...

> ta grupa lubuje się w długich i namiętnych dyskusjach o zakazie
> fotografowania, a to już nudne... Proponuję więc do przedyskutowania
> zakaz
> wprowadzony przez Pocztę w Augustowie. Jaki zakaz? Zobaczcie sami :D
> http://pl.youtube.com/watch?v=MJu36IuBGXQ

Nad czym tu dyskutować. Jest prawnie skuteczny wobec pracowników tego
Urzędu. im przez telefony rozmawiać nie wolno, Nie wolno filmować,
fotografować i szkicować. Pozostałe osoby równie dobrze mogą uznać, że to
punkt widokowy.

do góry

On 22 Lut, 20:00, Tristan <n...@s...pl> wrote:
> Witam,
>
> ta grupa lubuje się w długich i namiętnych dyskusjach o zakazie
> fotografowania, a to już nudne... Proponuję więc do przedyskutowania zakaz
> wprowadzony przez Pocztę w Augustowie. Jaki zakaz? Zobaczcie sami :D
>
> http://pl.youtube.com/watch?v=MJu36IuBGXQ
>

Petent pod kara nakrzyczenia na niego przez PzO ma nakaz wchodzenia na
poczte z zamknietymi oczami oraz stoperami w uszach tak zeby nie mogl
zapamietac ukladu budynku oraz uslyszec jaka ilosc i czy wogole ludzi
tam pracuje.
Ciekawe jakby wszedl tam bohater jakiegos reality z kamera za plecami
wyslac list. Nie moga mu uniemozliwic wyslania listu.

do góry

W wiadomości news:fpn6rb$a5p$1@nemesis.news.tpi.pl Robert Tomasik
<r...@g...pl> pisze:

>> ta grupa lubuje się w długich i namiętnych dyskusjach o zakazie
>> fotografowania, a to już nudne... Proponuję więc do przedyskutowania
>> zakaz
>> wprowadzony przez Pocztę w Augustowie. Jaki zakaz? Zobaczcie sami :D
>> http://pl.youtube.com/watch?v=MJu36IuBGXQ
> Nad czym tu dyskutować. Jest prawnie skuteczny wobec pracowników tego
> Urzędu. im przez telefony rozmawiać nie wolno, Nie wolno filmować,
> fotografować i szkicować. Pozostałe osoby równie dobrze mogą uznać, że to
> punkt widokowy.
O, a to interesujący punkt widzenia.
Ciekawe dlaczego wobec pracowników miałby być skuteczny?
A dla pracowników po godzinach pracy, przychodzących np. w celach
turystyczno-towarzyskich też?

--
Jotte

do góry

W odpowiedzi na pismo z piątek, 22 luty 2008 20:06
(autor Robert Tomasik
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fpn6rb$a5p$1@nemesis.news.tpi.pl>):

> Nad czym tu dyskutować.

Mnie interesuje aspekt, skąd się bierze coraz większa ferbołtyzacja świata.
W prawie autorskim panuje szaleństwo coraz większe, ale za tym stoi kasa i
potężne korporacje, które z definicji są bezdusznymi kilerami. Ale tutaj?
mała poczta, a naczelnik idiota.

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: w...@g...biz.pl i...@k...com.pl
k...@g...com A...@a...pl f...@e...pl

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:fpncgo$qjm$1@news.dialog.net.pl...

> O, a to interesujący punkt widzenia.
> Ciekawe dlaczego wobec pracowników miałby być skuteczny?

Bo pracodawca ma prawo wydawać pracownikom polecenia, do których oni pod
groźbą kar wynikających z prawa pracy mają obowiązek się stosować.

> A dla pracowników po godzinach pracy, przychodzących np. w celach
> turystyczno-towarzyskich też?

Też.

Za to petentów te plakietki nie dotyczą. Było o tym tak wiele razy na tym
forum pisane, ze mi się już nie che nawet wyjaśniać czemu.

do góry

Tristan pisze:

> potężne korporacje, które z definicji są bezdusznymi kilerami. Ale tutaj?
> mała poczta, a naczelnik idiota.

No i rozwiązałeś zagadkę ;)

do góry

W wiadomości news:fpntp6$5i4$1@atlantis.news.tpi.pl Robert Tomasik
<r...@g...pl> pisze:

>> O, a to interesujący punkt widzenia.
>> Ciekawe dlaczego wobec pracowników miałby być skuteczny?
> Bo pracodawca ma prawo wydawać pracownikom polecenia, do których oni pod
> groźbą kar wynikających z prawa pracy mają obowiązek się stosować.
Nieprawda. Nie do każdego polecenia pracodawcy pracownik musi się stosować.
Wynika to z prawa pracy, na które się sam powołujesz
Jest o tym masa w necie więc łatwo znajdziesz i poczytasz.

>> A dla pracowników po godzinach pracy, przychodzących np. w celach
>> turystyczno-towarzyskich też?
> Też.
Nie. Poza czasem pracy (kiedy pozostaje w dyspozycji pracodawcy) jest on
osoba prywatną i nie istnieje zależność służbowa.

> Za to petentów te plakietki nie dotyczą. Było o tym tak wiele razy na tym
> forum pisane, ze mi się już nie che nawet wyjaśniać czemu.
Ja się "wyjaśnienia" nie domagam. Chcesz - uzasadnij, nie potrafisz lub ci
się nie chce - pozostań przy gołosłowiu.

--
Jotte

do góry

Dnia Sat, 23 Feb 2008 15:45:58 +0100, Jotte napisał(a):

>> Bo pracodawca ma prawo wydawać pracownikom polecenia, do których oni
>> pod groźbą kar wynikających z prawa pracy mają obowiązek się stosować.

> Nieprawda. Nie do każdego polecenia pracodawcy pracownik musi się
> stosować. Wynika to z prawa pracy, na które się sam powołujesz Jest o
> tym masa w necie więc łatwo znajdziesz i poczytasz.

Oczywiście, a dokładnie art. 100 par. 1 kp: istnieje obowiązek stosowania
się do poleceń, które *dotyczą pracy*, jeżeli *nie są one sprzeczne z
umową o pracę*.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Wszystko, co chcielibyście wiedzieć o prawie, ale wstydzicie się zapytać
=====> http://olgierd.bblog.pl/ <=====

do góry

Olgierd pisze:

> Oczywiście, a dokładnie art. 100 par. 1 kp: istnieje obowiązek stosowania
> się do poleceń, które *dotyczą pracy*, jeżeli *nie są one sprzeczne z
> umową o pracę*.
>

Fotografowanie czy szkicowanie nie należy do obowiązków pracownika, więc
pracodawca ma pełne prawno zakazać pracownikom marnowania czasu, za
który płaci ;)

do góry